Tout d’abord, il ne faut pas confondre république et démocratie. Car quand on parle de démocratie, et que l’on choisit la démocratie, c’est qu’on choisit un système indubitablement démocratique.

Donc la vox populi bien sûr, mais il faut comprendre ce que ça veut dire : les votes quel que soit le comptage, n’est pas démocratique. La voix de la majorité n’est pas la voix du peuple, la voix de la majorité ne peut pas prévaloir sur les 49% du reste de la population, et s’il ne s’agissait que de 0.1% ce serait tout autant injuste ( et surtout préjudiciable si la minorité n’était pas si bête et non méritante que cela ). INJUSTE dans le sens ou si la minorité à quelque chose de sensé à dire et à faire prévaloir, on doit l’écouter.

Alors, vous comprenez que cette démocratie là, est PURE (terme anglais pour la décrire), la démocratie qui n’est ni athénienne ni participative (qui dit participative dit un élut qui décide au bout tout de même) : c’est la démocratie directe.

Elle est basée sur le débat, sans limites de temps jusqu’a compromis. Vous comprenez aussi donc que pour qu’il y ait un débat , logique, rationnelle, dans un certain respect, respect entre citoyens, respect donc de la démocratie, il faut qu’il y ait un code commun pour définir les échanges ( et les limites des échanges dans ce système ).

Il existe également la constitution , qui devrait être accepté comme impermanence, changeante, anti conservatisme, et finalement la 3e base importante dans la société selon moi : quel est le genre d’humanité qui s’y trouve, pour utiliser un mot que je ne devrais pas utiliser, quel est l’âme de la société,et des concitoyens qui la composent. Est-ce que les citoyens préfèrent dans l’absolu les ’plaisirs égoïstes momentanés ’, ou une quête d’ “Éternel ” dans un développement serein, et durable, peut être dans une vision d’Écologie ( à voir globalement ), et d’humanisme.

Je vous laisse lire.
c’est le balbutiement.