• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de San Kukai

sur Un buzz tourne à l'aigre en live


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

San Kukai San Kukai 18 mai 2009 14:51

Merci pour cette réponse.

Cependant, le sujet de l’article m’intéresse à vrai dire assez peu, voire pas du tout. En tant que rédacteur occasionnel et lecteur régulier d’AV, j’essaie d’apporter ma petite pierre à l’édifice en modérant selon mes moyens les articles proposés. Ici, il me semblait d’autant plus important de privilégier la forme que le fond était sans consistance (à mon goût). Or, la rédaction à mis l’article en ligne avant même que l’on ait eu le temps de le relire et de le corriger sérieusement. Résultat : un galimatias déstructuré qui ne permet ni de comprendre ni d’analyser ce dont il s’agit, un sabir inadmissible dans un journal, fût-il citoyen.

Pour rappel, AV écrit dans sa politique éditoriale :
Le comité n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de l’auteur. Néanmoins, il veillera à la syntaxe, aux fautes d’orthographe, à la mise en page et pourra éventuellement modifier le titre afin de garantir à l’article son intérêt auprès des lecteurs.
On voit ici qu’en ce qui concerne la syntaxe et l’orthographe, voire la typographie, le style, l’articulation du texte et la mise en page, le comité de rédaction est clairement passé à côté.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès