Ce qui vous ennuie, précisément, c’est qu’Europe Ecologie a bien un programme comme le font remarquer d’autres commentaires. Je ne m’appesantis pas sur ce point donc. Juste quelques remarques sur le fonds (si l’on peut dire qu’il y en a un) de votre article.

"des directives qui constituent près de 80% des lois votées en France" : c’est faux. Ce pourcentage, au demeurant contestable, s’applique uniquement aux normes dans des domaines circonscrits aux domaines où l’UE a une compétence, donc : consommation, normalisation technique, coordination de certaines dispositions sociales, environnement, agriculture. Donc, on est loin des 80% que vous citez en répétant ce qu’on lit partout. Vous pourriez consulter les rapports d’information des délégations parlementaires pour l’UE et vous verrez ce qu’il en est (Sénat  et Assemblée nationale  )

« réglementation européenne, qui précisément interdit toute entrave au libre-échange mondial » : c’est faux. Vous confondez l’Union Européenne et l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) qui effectivement a pour but de libéraliser les achanges mondiaux. L’UE a de nombreux instruments de protection qui lui valent d’ailleurs régulièrement des conflits au sein de l’OMC avec les Etats-Unis, la Chine mais aussi des pays moins avancés. Et ce n’est pas la France seule qui serait en mesure de pouvoir faire front. Un ensemble pesant 500 millions a plus de poids dans ces négociations commerciales, c’est évident.

Services publics ; le traité de Lisonne préserve la compétences des états pour les organiser et les financer

Délocalisations : avec ou sans UE il y en aurait (voir ce que j’écris sur l’OMC). L’UE en rapprochant les systèmes nationaux permet précisément qu’elles soient moins « tentantes ». A nous de faire en sorte que le rapprochement se fasse par le haut en votant pour des partis qui s’opposent au moins disant social.

Pouvoir d’achat : pour en avoir il faut produire de la richesse et le NPA n’a aucune idée sur ce pont si ce n’est de prendre aux riches pour donner aux pauvres, programme auquel je pourrai souscrire si je savais comment l’appliquer et dans quelle mesure.

Bref, vous feriez mieux de vous informer sur les sujets dont vous traitez et notamment sur l’Union européenne dont à l’évidence vous ne connaissez que la rengaine entendue chez ses détracteurs et que vous nous resservez en bon petit soldat.