• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olga

sur Qu'est-ce qu'un esprit dit « religieux » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olga Olga 19 mai 2009 13:33

« Pourquoi la vérité ne serait pas nihilisme et destruction ? »


Pour Krishnamurti c’est justement le fait d’avoir un esprit suffisamment libre qui permet de toucher au plus près cette réalité (avec tous ses défauts : nihilisme, violence, destruction...) et finalement d’annihiler la peur et les problèmes qui vont avec. 
Au lieu de s’échapper de la réalité par des artifices de la pensée, il pense que c’est « en faisant taire » cette pensée, que l’on peut approcher au plus près des problèmes qui nous touchent et les ingérer puis les digérer en quelque sorte. 
Mais on ne peut arriver à ce stade en s’appuyant sur notre pensée (conditionnée et « polluée » par le passé), sur nos croyances. Là est le défi : être capable de ne faire qu’un avec le réel sans intervention de la pensée. En me disant je ne dois pas avoir peur de ça, je dois avoir tel jugement sur ceci, je suis toujours sous l’emprise de pensées, de croyances... 
Maintenant, qui est capable de faire taire sa pensée et de voir (d’être) la réalité sans porter de jugement ? Bonne question... smiley 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès