Commentaire de John Lloyds
sur Une couverture militante de Paris-Match ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gul
En tant normal, je t’aurais demandé de venir me voir pour avoir la réponse, mais je sens que si je n’alimente pas ta curiosité, ça va te travailler. Alors non, la laisse, trop vulgaire, et trop de liberté. Je préfère, comment dire ... bien coincée 
Quoique l’inverse peut valoir le voyage, il y en a qui ont un tel vice qu’elles deviennent irremplaçables.
@Appoline
C’est vrai que quand la bestiole se met en route, les neurones sont tous en mode « off ». Les enfoirés, il doivent sûrement se rincer l’oeil.
Derniers commentaires
-
20/05 16:27 - Vilain petit canard
Paul, Bon, d’accord, cette semaine on n’ a pas eu droit à « intericonicité »... Par (...)
-
20/05 12:00 - Antoine Diederick
je pense que cette « image » a un contenu bourgeois sauf qu’elle s’adresse à un (...)
-
20/05 11:55 - Antoine Diederick
Suite au slogan plus très récent d’une pub : « Qui est la mère et qui est la fille ? (...)
-
20/05 11:52 - Antoine Diederick
Bonjour, bon article , c’est explicitement « un leurre d’appel » connoté (...)
-
20/05 11:26 - ASINUS
cher monsieur Villach j assume pleinement mon pseudo delibérement choisis pour informer les (...)
-
20/05 11:22 - Gazi BORAT
« Black is beautiful » ? Pensez vous que réellement, la couverture de Paris Match soit une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération