Commentaire de gerlando
sur Une couverture militante de Paris-Match ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Paul Villach.
En général, quand un auteur est attaqué suite à une réalisation, il y a deux postures bien répandues : chercher à comprendre les arguments derrière la virulence à première vue juste blessante des détracteurs ou les dédaigner en présupposant qu’ils ne comprennent pas la portée de la réalisation.
Quels sont les éléments qui vous permettent d’adopter cette deuxième attitude ?
Derniers commentaires
-
20/05 16:27 - Vilain petit canard
Paul, Bon, d’accord, cette semaine on n’ a pas eu droit à « intericonicité »... Par (...)
-
20/05 12:00 - Antoine Diederick
je pense que cette « image » a un contenu bourgeois sauf qu’elle s’adresse à un (...)
-
20/05 11:55 - Antoine Diederick
Suite au slogan plus très récent d’une pub : « Qui est la mère et qui est la fille ? (...)
-
20/05 11:52 - Antoine Diederick
Bonjour, bon article , c’est explicitement « un leurre d’appel » connoté (...)
-
20/05 11:26 - ASINUS
cher monsieur Villach j assume pleinement mon pseudo delibérement choisis pour informer les (...)
-
20/05 11:22 - Gazi BORAT
« Black is beautiful » ? Pensez vous que réellement, la couverture de Paris Match soit une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération