une réaction aux propos d’ « ABU GHRAIB », dont visiblement le fanatisme et le racisme envers les blancs atteint un stade avancé :

[« Les attentas commis a Madrid, New York et Londres sont dues au fait que les occidentaux sont venu tuer plus de 50.000 civils en Irak et aussi en Afghanistan et en Palestine. »]

1- les renseignements collectés depuis ont clairement (dé)montré que les attentats du Wolrd Trade Center, tout comme ceux de Madrid, ont été planifiés en l’an 2000, BIEN AVANT toute action contre les pays musulmans.

2-les Occidentaux (pour ne pas dire « les Blancs », j’imagine) sont venus comme ça, un beau matin, en Irak, en se disant « tiens, et si on tuait 50 000 civils tous les jours ? »

question : où est l’intérêt, pour une opération militaire (consistant donc à neutraliser un ennemi en armes), de massacrer des civils ?

j’attends votre réponse, je sens que je vais rire...

maintenant, passons à votre laïus sur les vilains occidentaux, visiblement selon vous de grands-pervers-qui-font-du-mal-aux-gens-par-plaisir :

[« Les occidentaux ont commis les crimes suivants : Le massacre de millions d’Indiens d’Amerique du Nord. Ils les tassent toujours dans des reserves aux USA et au Canada et leur volent leur terres tres riches en petrole, or et diamants. »]

pas de commentaire là-dessus, je n’ai pas assez de connaissances à ce sujet. mais je reste quand même assez suspicieux quant au « pétrole, or et diamant » qu’on trouverait sur les terres ayant appartenu aux Indiens d’Amérique du Nord...

[« Le massacre de millions de Noirs en Afrique et la traite des Noirs qui a separe des millions de personnes de leurs etres les plus chers. Mais cela, ni Colin POWEL, ni Condoleza RAYES n’ont compris cela. Les Blancs de la Maison Blanche les utilise pour leur sales besognes comme la guerre contre l’Irak puis les jettent comme de sales chiffons comme a ete jete Colin POWELL sorti par la toute petite porte apres avoir menti au monde entier devant la tele que les Irakiens possedent les armes de destruction massive. »]

1- l’armée US est une armée de PROFESSION, dont les engagés sont VOLONTAIRES et signent de leur plein gré le contrat d’engagement.

donc si malgré tout, pour reprendre ce que vous fantasmez, « des Noirs sont utilisés et jetés comme de sales chiffons » (je note au passage l’utilisation du mot « sale » en parlant des Noirs...), eh bien c’est qu’ils sont bien cons d’avoir signé leur contrat d’engagement, et tout humain à le droit le plus élémentaire d’être con.

2- des armes de destruction massive, du moins des preuves quant à la volonté d’en fabriquer, ont bien été trouvées en Irak. Je traduis actuellement deux articles que je posterais trés bientôt lorsque je me serais inscrit comme rédacteur sur Agoravox.

[« Ce POWELL a oublie que la destruction massive a ete contre ses freres Blacks en Afrique. Mais, malheureusement, un compte bancaire plein aux As et une bonne situation sociale et professionnelle vous fait oublier vos racines. Cela est vrai pour des milliers de Musulmans vivant en Europe et qui veulent eux aussi plaire a ceux qui insultent leur prophete. »]

c’est ce point particulier qui m’a fait constater votre racisme, me rappelant ceci :

(

http://www.racismeantiblanc.bizland.com/silenceselectif/bid37.htm#Bounty

Les « Bounty »

Pour les racistes noirs, l’homme et la femme noirs sont d’éternelles opprimés qui ne peuvent réussir dans les sociétés des blancs (alors pourquoi y vivent-ils eux-même ?) Un Noir bien dans sa peau, qui mène une vie normale ne peut exister à leurs yeux. En effet, pour les racistes noirs, tout noir qui réussi devient automatiquement un traître, un sous-homme. On l’appelle alors un « Bounty », allusion à la célèbre barre chocolatée. Le bounty est « noir à l’extérieur et blanc dedans. »

Nous l’avons vu, le raciste noir ne code pas nécessairement son racisme en déclarant appartenir à une race supérieure. Prisonnier d’une logique raciste qui l’empèche d’ appeler ouvertement à tuer les blancs, sous peine de devenir « raciste comme les blancs », le raciste noir reporte sa haine sur les « Bounty » contre lesquels les violences verbales sont permises, la couleur de peau du bounty servant d’alibi pour haïr le « blanc de l’intérieur ».

)

en somme, si je comprends bien, Colin Powell n’a pas le droit, étant Noir, d’avoir de l’argent et d’être bien intégré au sein de la société Américaine au point d’être devenu homme politique, selon vous...

détester un homme politique est une chose, lui reprocher son succés et lier celui-ci à ses origines est complétement différent, et preuve de racisme, que la personne soit Noire, Blanche ou Martienne.

[« Le massacre des populations Vietnamiennes par les Americains et les Francais par le Napalm et les bombes lancees depuis les B12. Massacres sans distinctions aucune entre les civils et les militaires. »]

allusion à la fameuse photo d’une petite fille Vietnamienne courant nue, exact ?

si c’est le cas, foutaise. foutaise car la bombe tombée sur le village de cette petite fille vient d’un appareil appartenant aux Forces Aériennes du Vietnam (VNAF), une malheureuse erreur de visée semble-t-il.

la vérité, venant de la bouche même du photographe, se trouve ici (malheureusement en Anglais -à l’occasion, je traduirais cette page) :

http://www.warbirdforum.com/vphoto.htm

[« Le Massacre de 45.000 Algeriens rien que le 8 Mai 1945. Et dire que ce jour est le jour de l’independance pour les allies. »]

par qui ? par les nazis ?

où est le rapport avec les alliés ?

si je suis votre argumentaire, parce que des Blancs, nazis, ont massacré des Algériens, tous les Blancs sont fautifs, c’est ça ?

[« Le massacre de centaines de milliers de civils Japonais a Hiroshima et Nagazaki. Et le moment a ete bien choisi. »]

je tiens juste à rappeler que le Japon de l’époque appartenait aux puissances de l’axe, et était en conséquence nazi (comprendre qu’il partageait les idées -ce ne sont pas les femmes Chinoises et Coréennes qui me contrediront). des civils ont malheureusement souffert à cause des idées merdiques de leur gouvernement, c’est triste, mais c’est le lot de toute guerre.

[« Le massacre de civils Palestiniens a Sabra et Chatila ainsi que dans tous les villages Palestiniens. Massacres commis depuis 1948 par les SIONISTES venus d’Europe avec l’aide et la benediction des occidentaux et de l’ONU. »]

Sioniste, voilà bien un mot qui revient souvent dans vos commentaires, un mot associé trés fréquemment utilisé par les fanatiques demandant l’extermination des Juifs (les nazis, et maintenant certains dirigeants de pays musulmans)

pourquoi dire « Sioniste » et pas tout simplement « Juif » ? est-ce un moyen de déguiser quelquechose ?

[« Le massacre de millions d’EUROPEENS (surtout Tziganes, Polonais, Tcheques...) lors de la 1ere et 2eme guerre mondiale »]

là encore, c’est l’oeuvre des NAZIS. et là encore, j’aurais tendance à croire que vous faites l’amalgame, par cet argument « Blanc= NAZI ».

[« L’APARTHEID des BLANCS venus d’Europe contre les Noirs en Afrique du Sud »]

qu’en est-il du nettoyage ethnique pratiqué par le président Mugabe au Zimbabwe ? une fois encore, dans votre argumentaires ce sont les Blancs les méchants... qu’on expose les méfaits commis par CERTAINS Blancs (j’y tiens) dans l’histoire de l’humanité, pourquoi pas, même si ça n’avance pas à grand’chose de ressasser ce que tout le monde connaît et accepte comme étant une vérité historique, mais dans ce cas qu’on expose aussi les méfaits commis par CERTAINES PERSONNES appartenant à CERTAINS GROUPES ETHNIQUES (j’y tiens aussi,’faut pas compter sur moi pour les amalgames, j’aime pas), de façon à ne pas tomber dans un déséquilibre sélectif menant au manichéisme.

["Les massacres en Afrique Noire et le massacre d’Arabes en Algerie, Tunisie, Maroc, Lybie et Egypte commis par les Francais, Espagnols, Italiens, Belges, Allemands... les massacres commis en Asie par les Anglais et autres occidentaux..."]

si l’on commence à dénombrer tous les massacres et exactions commises par tous les peuples de la Terre entiére depuis la création du monde, on peut haïr tous les pays du monde et tout le monde... il serait peut-être temps, plutôt que de rester bloqué dans le passé et d’entretenir un ressentiment (quand ce n’est pas une haine) compréhensible envers les auteurs de ces massacres, de se tourner vers le futur.

ce serait bien plus constructif.