Commentaire de Julius
sur CO2 et réchauffement climatique : pas si simple
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les théories sur le réchauffement de la planète semblent plausibles.
Mais il ya des faits, qui sont au moins troublant avec ces théories.
Juste un exemple : récemment, j’ai été dans les Rocheuses canadiennes.
Il ya beaucoup de glaciers. À la frontière de ces glaciers, il ya de
petites tables montrant comment le glacier est en diminution.
Seulement :
1) Ces tableaux commencent à 1830. Cela signifie
que les glaciers se rétrécissent au moins depuis 1830. Il n’y avait pas
beaucoup de CO2 dans l’atmosphère à 1830.
2) Il ya une forêt
ancienne (6000 ans) dessous des glaciers à la frontière actuelle.
Cela signifie, que les glaciers étaient plus petits il
ya 6000 ans. Cet réchauffement n’a pas été sans doute la conséquence
du fait du CO2 par l’homme.
Derniers commentaires
-
05/12 21:38 - auie
Lecteurs, lectrices, Oui, il y a une corrélation entre la température et la teneur en CO2. (...)
-
17/01 01:46 - Bonnamy
j’ai déjà indiqué sur ce site que j’ai établi la preuve que le CO² ne peut pas être (...)
-
19/08 13:07 - mistergaga68
Et la vapeur d’eau ? Elle constitue 80% des gaz dits « à effet de serre », autant dire (...)
-
19/08 13:04 - mistergaga68
+7 °C en 2100 ??? On est même pas capable de prévoir le temps correctement d’ici 3 jours, (...)
-
14/06 19:17 - ph11
Question : quelles étaient les conditions technologiques, économiques, sociales et politiques (...)
-
14/06 19:12 - ph11
Avec tout le pétrole sous la glace, c’est une aubaine pour les russes et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération