Le combat continue Loïc, parce que rien n’a changé entre 2005 et aujourd’hui au contraire, tous les arguments qui ont poussé à voter non en 2005 sont aujourd’hui exactement les mêmes que ceux qui nous poussent à rejeter le traité de Lisbonne et donc à rejeter les partis « du traité de Lisbonne ».
Qu’il y ait des personalités politiques qui autrefois ont pu voter non et aujourd’hui présentes dans des listes avec des « ouiistes » ne signifie absolument rien pour nous. Ces gens ne représentent personnes à part eux-même, ils ne représentent certainement pas les nonistes, et avaient leurs propres raisons de voter non tout comme ils ont leurs propres raisons aujourd’hui de se trouver dans ces listes, et nous ne sommes pas obligés de partager ces raisons.
Si on prend l’exemple de Montebourg, son argument c’est qu’aujourd’hui il n’est plus possible d’obtenir un meilleur compromis contrairement à ce qu’il pensait en 2005. Mais moi par exemple je n’ai pas voté « non » en 2005 pour obtenir un meilleur compromis, et je ne pense pas aujourd’hui qu’il n’est pas possible d’obtenir mieux à moins bien sur de continuer à envoyer au pouvoir les mêmes personnes ou des personnes aussi combatives que Montebourg.
Ce traité de Lisbonne doit être rejeté, et contrairement à 2005, pour que cette fois-ci notre vote soit suivit d’effet, il faut aussi envoyer au pouvoir des personnes qui vont respecter notre vote. Aux élections européennes, mais surtout à la présidentielle.