Commentaire de joletaxi sur CO2 et réchauffement climatique : pas si simple

Commentaire de joletaxi

sur CO2 et réchauffement climatique : pas si simple

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 27 mai 2009 19:19

Ce qui m’énerve particulièrement dans l’attitude des tenants du dogme CO2,c’est que dans tous les cas de figure, ils ont une bonne explication,qui vérifie leur thèse, même si pour cela il faut s’affranchir de toute logique ou un peu « arranger » les observations.

La récente polémique sur le réchauffement de l’antarctique en est un bel exemple.Dans la théorie,les hautes latitudes devraient se réchauffer plus rapidement.Cela se vérifie pour le pôle N,mais pas pour le Sud.On nous explique alors que cela reste conforme car le RCA provoque un vortex autour du pôle S,avec une chute des t°.Ou bien que le RCA accentue le trou dans la couche d’ozone(déjà AlGore en avait fait son cheval de bataille),c’est au choix.Mais l’équipe responsable de la crosse de hockey,revoit l’historique des t° et après traitement adhoc dans leurs computer,le pôle S se réchauffe.Comme par hasard c’est à nouveau conforme à la théorie.Un « savant nous explique même que l’accroissement spectaculaire de la banquise antarctique a pour cause le réchauffement concocté par nos chercheurs.Très rapidement, la polémique s’installe, les chercheurs en question refusent de communiquer leurs données, et Mr. MacIntyre n’a plus qu’à recommencer son parcourt du combattant pour faire éclater la vérité.

Par contre si vous êtes amateurs de théories »exotiques

http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040917electric-weather.htm

Voilà au moins une théorie qui ne s’embarrasse pas de mesquineries.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 21:38 - auie

Lecteurs, lectrices, Oui, il y a une corrélation entre la température et la teneur en CO2. (...)
17/01 01:46 - Bonnamy

j’ai déjà indiqué sur ce site que j’ai établi la preuve que le CO² ne peut pas être (...)
19/08 13:07 - mistergaga68

Et la vapeur d’eau ? Elle constitue 80% des gaz dits « à effet de serre », autant dire (...)
19/08 13:04 - mistergaga68

+7 °C en 2100 ??? On est même pas capable de prévoir le temps correctement d’ici 3 jours, (...)
14/06 19:17 - ph11

Question : quelles étaient les conditions technologiques, économiques, sociales et politiques (...)
14/06 19:12 - ph11

Avec tout le pétrole sous la glace, c’est une aubaine pour les russes et (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de joletaxi

sur CO2 et réchauffement climatique : pas si simple

Derniers commentaires