Je n’ai pas lu tous les messages qui ont été postés mais l’essentiel, ce qui m’améne à penser que le sujet faisant débat, cela a le mérite de faire réfléchir.

Dans l’article original, l’auteur nous fait un listing pelle-mèle d’infanticides et les peines à la clef, et par addition-division nous sort la valeur judiciaire d’un infanticide... c’est une démarche naïve ou ironique ? Je ne pense pas que dans une démocratie comme la nôtre les peines sont calculées au kilo, c’est stupide... je ne suis pas du tout juriste mais je pense que s’il en est ainsi c’est pour éviter des condamnations qui font honte à l’intelligence humaine comme dans certains pays où les peines s’accumulent en dizaines voire en centaines d’années ! Ca c’est un premier point.

D’autre part, concernant le débat ivg-infanticide, je pense qu’il n’a pas lieu d’être. La question serait plutôt de se demander pourquoi ces femmes, qui ne sont apparemment pas malades et donc responsables de leurs actes, en sont arrivées là ?

Ca intéresse quelqu’un ? moi en tout cas ça m’interpelle... sachant que nous disposons de contraception et du droit à l’avortement et même de la possibilité d’accoucher sous X, comment ces femmes en arrivent-elles à dissimuler leurs grossesses, à éliminer leur progéniture ? Il me semble évident, sans pour autant n’avoir d’autre base que mon bon sens, que c’est parce que nous ne sommes plus dans la rationnalité...

A partir de ce moment-là, peut-on parler d’animalité de la mère, d’être déraisonnable dominé par ses pulsions ?

Je ne suis pas mysogyne, d’ailleurs je suis une femme, et la réflexion suivante n’est pas à la base sexuée : je pense qu’à certains moments certains êtres humains, dans un moment d’angoisse profonde et insupportable peuvent se protéger derrière des comportements bestiaux afin d’échapper à la pression du surmoi, face à la réalité de l’enfant enfin né et des complications que cela implique, ils « pétent un plomb »...

Pour moi c’est l’explication et pas besoin d’aller chercher des théories fumeuses de désacralisation de la société gna-gna-gna, de statut de la femme dans la société actuelle, car ces femmes sont des individus particuliers avec des histoires particulières, un vécu, une construction psychologique, etc... donc vouloir leur appliquer des peines au kilo, c’est risible, vouloir les fondre dans un moule général du statut de la femme, c’est absurde !

Et c’est en ça qu’elles posent tant de problèmes, car sur quelle base les juger ? Je ne vais pas tenter de répondre à cette question je n’en ai ni le droit ni la capacité...

Vous non plus d’ailleurs... y avez-vous pensé ?

C’est pour ça que comme d’autre personnes j’ai été choquée de voir des psy faire le tour des différentes chaînes pour exposer leurs théories (basées su du vent, ils ne sont pas chargés du dossier)et se ramasser un paquet de blé au passage (bravo la déontologie), et des flics venir faire les beaux en ayant que du vent à balancer à des téléspectateurs assoiffés de sensationnel et d’horreur réfrigérée, que fait leur hiérarchie ????

On se serait cru au cirque Barnum, hélas sans le monstre de foire !!!

Moi je pense que l’émoussement des valeurs ne se ressent pas autant au niveau de la justice qui essaye de faire son boulot sous la pression des media et de la vindicte populaire, que dans ce comportement carnassier à vouloir se repaître des drames d’autrui et qui domine aujourd’hui les vecteurs d’information.

A bon entendeur, salut.