Bonjour Eva

Vous êtes sympathique, fraîche, entière… et un peu parano. Mais c’est normal, c’est l’effet du net sur nous tous.

Guerre mondiale nucléaire qui rase les pays (Israël, Iran…), d’autres pays qui ravivent de vieilles querelles (Inde, Pakistan), d’autres encore qui veulent établir leur suprématie (Chine, Inde, Brésil, RSA…) au détriment de l’actuelle hyper-puissance (USA), etc. Ca fait effectivement beaucoup de choses auxquelles penser, des centaines de scénarii possibles. Je crois que tous les calculateurs compilent ces données.

Mais à la base, on fait toujours une guerre pour une raison… le pognon ! Cela était déjà consigné dans l’article « guerre » de l’Encyclopédie des Lumières. Et toutes les guerres se sont faites au nom du fric, du flouze, de l’oseille. Le Roi et les vassaux voulaient accroître leurs terres, comme le basileus, comme tout le monde. L’idéologie (politique, religieuse) est ce qu’on livre au bon peuple pour masquer l’objectif véritable de la guerre : les pépettes.

Partant de ce principe, tant que les Russes auront des intérêts dans les sociétés américaines, les sociétés américaines dans les sociétés chinoises (…), et tant que les marchés resteront ouverts, je ne crois pas qu’une guerre mondiale sera possible. Encore moins une guerre nucléaire.

Après ça, rejeter la faute de toutes les conneries mondiales sur les américains et les israéliens, c’est un peu fort de café non ? C’est la mode, on se défoule, on se fait du bien, on a trouvé les grands méchants ? Franchement, ça suffit de lire ces bêtises. Vous croyez que les Européens, Chinois, Brésiliens, Russes, Indiens (et tous les autres) se croisent les bras ?

En revanche, là où je suis d’accord avec vous, c’est sur le rôle néfaste de Bilderberg et autres groupes élitistes. Avec une nuance. On ne sait pas quels objectifs ils poursuivent, ils ne sont pas forcément, dans leur esprit, animés de mauvaises intentions. Peut-être pensent-ils œuvrer pour le Bien. N’oublions pas qu’ils ont accès à des informations qui nous sont étrangères. Mais ils sont néfastes parce qu’ils sont anti-démocratiques.

Bien à vous