Typhon,

Alizée. (alizée, typhon, tout ça c’est des vents)...

mais qu’est-ce que vous me saoulez avec vos messages agressifs toujours en rogne contre ceux qui ont des opinions differentes de vous

Pour commencer, je vous prie de bien vouloir corriger votre expression. Faites des paragraphes et des phrases avec un début et une fin, c’est plus agréable, s’il vous plait.

Comme vous voyez, je peux parfaitement être poli et le suis la plupart du temps. Contrairement à ce que vous dites, je ne suis pas en « rogne » contre des gens qui ont une opinion différente de la mienne.
Je suis en désaccord avec les espérantistes dans leur plus grande majorité. D’où la controverse.
Et, si je sais généralement rester courtois, je suis violemment agressif envers deux intervenants : Krokodilo, et espérantulo.

Le premier est un individu fanatique, hypocrite et méprisant. Le deuxième est un illettré arrogant, un cuistre bouffi. D’ou la rogne.

 : provocateur stérile !

Parce que se masturber le cerveau est une pratique féconde ?

toujours sur le même sujet, allez c’est reparti :« beurkkk ca pue l’esperanto ! vous etes tous des nuls avec vos sophismes...blablabla...ce n’est pas une langue...blabla...le nombre d’anglophones est estimé...blala  »

Mais, dites moi, s’il vous plait : si ce que j’écrit est d’une telle bêtise, pourquoi n’y répondez vous pas ? Pourquoi ne prouvez vous pas en répondant à mon message que je suis un crétin ?
Pourquoi, vous, krokodile, et tout les autres, esquivent-ils le débat quand je déballe des arguments sérieux comme je l’ai déjà fait plusieurs fois par le passé ? C’est curieux.

La vérité, c’est que vous ne me répondez pas parce que vous n’en avez pas les moyens, intellectuels et argumentaires. Il n’y a rien à répondre, parce que ce que je dis n’est pas idiot, c’est factuel. D’où VOTRE agressivité, votre ton discourtois, votre logorrhée illisible. 

On s’en fout , ok  ?

De l’espéranto, oui, un peu qu’on s’en fout.

vous êtes pas d’accord, on a compris, c’est bon, passez à autre chose !

Vous n’avez strictement rien compris. Peut importe que je soit ou non d’accord avec l’espéranto. Si ce dernier s’impose, je doute qu’il ait un besoin crucial de ma petite personne. S’il s’éteint, ce ne sera pas de mon fait non plus.

Ce qui importe, c’est que krokodilo, masson et les leurs sont fanatiques et incapables d’objectivité sur un point précis.
On appelle ça un dingue du net.
Ça pullulle sur AgoraVox, cette engence. Complotistes du onzeseptembre, défi aux lois de la physique, spéculation politico-socio-religio-crétine...

Ceux qui nous intéressent sont espérantistes. Ils auraient bien pu être besancenottistes, ou ségolènistes, pour ce que ça me fait.
L’important, c’est de montrer les failles logiques de leurs textes et leur incompétence crasse dans les domaines où ils discourent d’un ton docte, afin de se moquer d’eux, ce qui est une activité saine et jouissive.

 vous semblez un muffle avec vos idées bornées et sectaires.

Donnez UN SEUL exemple d’idée bornée et/ou sectaire que l’aurait proféré. Je vous le demande.

Oui je suis ouverte d’esprit..

Suffit pas de proclamer une chose pour qu’elle soit vraie. Souvenez vous des democraties populaires..

 et je m’interesse à l’esperanto :

Tant mieux pour vous. Ça ne me pose aucun problème. Par contre, que vous racontiez n’importe quoi sur n’importe quoi à cause de ça, ça me dérangerait un peu plus.

en quoi je suis faux cul ?

Vous êtes très franche, un bon point pour vous. Si vous pouviez un peu vous calmer, ça serait mieux. Mais vous n’êtes pas faux cul. C’est le krokodile, qui est faux cul, parce qu’il tient des propos méprisants et discourtois à mon égard alors qu’il ne lit manifestement jamais ce que j’écrit, vu les réponses à coté de la plaque qu’il sort quand il daigne y payer attention.

et l’auteur en quoi il l’est aussi ainsi que tous ceux qui ont envie de découvrir cette langue  ?

J’ai expliqué en quoi l’auteur l’était. Pour ce qui est des nouveaux espérantistes, grand bien leur fasse. Je tiens juste à souligner que l’espéranto ne s’apprend pour rien, et n’est utile à rien, sauf à l’espéranto lui-même.

qu’est -ce qui vous dérange typhon  ?

Plein de choses me dérangent. En ce qui vous concerne, votre ton désagréable et votre façon d’écrire.

 à mon avis vous aimez geuler ..

Relisez votre message. Qui monte sur ses grands chevaux et accuse à tort et à travers ? Indice : ça commence par A et il y a un z dedans.
Pour ma part, je ne gueule pas, jamais. Je me contente de me moquer de votre attitude parce qu’elle est risible.

et vous nous sortez vos grandes analyses sur cette langue qui n’est pas reconnue encore et qui n’est pas La langue en devenir.

C’est vrai, pourquoi faire de grandes analyses ? C’est manifestement inutiles, puisque vous ne les comprenez pas.
À moins, mais ce n’est qu’une supposition, que je n’écrive pas pour les égocentriques dysorthographiques-dyssyntaxiques, mais pour des gens qui savent qu’une phrase, ça commence par une majuscule, et ça se termine par un point, avec, si possible, du sens entre les deux.

 c’est juste l’eclosion de cette langue.

La mort-vivance, je dirais, mais ce n’est que mon avis. J’en profite pour signaler que c’est une formule qui est parfois un peu redondante.

Alors arretez de vous acharnez sur cet article car comme vous le dîtes « le nombre d’esperantistes est estimé à 200 000 personnes ». donc pas besoin d’en faire toute une guerre sur AV.

Je vois pas le rapport. Même s’il n’y avait que quelques dizaines d’espérantistes, ça serait toujours amusant de leur rappeler qu’ils ont tort et qu’il n’empêcheront pas le monde de tourner.

Typhon