@Voltaire,

C’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre post. D’abord, il faut se situer dans un contexte lointain, c’est à dire mon passage sur place, avant d’apporter un jugement de valeur. Première réflexion donc. Si aujourd’hui, selon vos dires, tout est figé alors, de mon époque, non. Passons. Néanmoins, moi, je parle que de ce qui se fait dans le travail des réunions et rencontres lors des colloques, pas des décisions politiciennes auxquels j’ai été témoin lors des Assemblées Générales avec les manigances et autres. Je vous garanti cher monsieur, que ce n’était pas de la gnognotte.

Sur le texte, je vais vous répondre puisqu’au moins, vous en parlez.

- Primo : pour etayer votre discours, vous prenez maladroitement la précaution à la fin de dire que vous ne prenez pas parti. Laissez-moi douter. En affirmant d’entrée qu’il y a aveuglement ou erreur, vous vous positionnez comme donneur de leçons, personne qui sait tout. Vous affirmez, asenez surtout des contrevérités ridicules. Hélas, vous vous trompez royalement. Je vais y venir.

-Deusio : ce texte, je l’ai mis en LIGNE DANS MON BLOG HIER, et AgoraVox l’a publié ce jour à 11h30 d’où ma réponse tardive car, en me connectant vers 11h, je me suis dit qu’il n’allait pas être mis en ligne. Chez moi, il n’est pas touffu et le titre n’est pas le même. Ce sont probablement les liens ajoutés en dessous qui en sont la cause. Dorénavant, je vais surveiller aussi le surlignage en l’accentuant un peu plus. Est-ce aussi la cause ? Je n’en sais rien mais, je m’en excuse. Donc, si Le Monde a eu la décence de publier le droit de réponse de cet homme selon vous, que je n’ai pas consulté. C’est au moins un bon signe et cet quidam prouve qu’il est une personne de paix puisqu’il apaise la polémique avec maestria. Il n’y a donc pas contradiction entre vos dires et les miens. Raison de plus pour qu’il prenne cette place de directeur général de l’UNESCO. Ceci met à mal la prose du trio infernal qui voulait le disqualifier, d’où mes exemples sur leur soutien inconditionnel à un pouvoir raciste (Lieberman) et d’hommes anti-paix (refus d’un Etat palestinien). Indignation à géométrie variable quand tu nous tiens. Je ne suis pas étonné que vous ignoriez ce passage....volontairement. Passons.

Tertio : là, on tombe des nues lorsqu’on remarque - pas en filigrane mais de visu même-, que vous vous en emmêlez les pinceaux. J’en veux pour preuve, le fait que vous avalisez sans probablement le savoir, toute la thèse de mon article. Relisez votre post et vous serez étonné. Le but de ce texte et bien de dire que cet homme a les compétences requises et qu’on lui lâche les baskets avec toutes ces historiettes. L’UNESCO a besoin d’un bon manager.

Voyez-vous, cher monsieur, il faut parfois répondre en lisant tout le texte, rien que le texte, sans à priori.

Bien à vous !