Le mieux, c’est de tout reprendre depuis le début.

Le 11 septembre 2001, deux avions ont percuté chacun une des deux grandes tours du WTC.

Le premier avion a touché sa cible à 8 h 46 (heure locale), au niveau des étages 93 à 97 (à un ou deux étages près...). L’avion s’est suffisamment encastré dans l’immeuble pour détruire les escaliers et les ascenseurs de ces niveaux. Le carburant a immédiatement explosé, causant un incendie qui va, une heure 40 d’incendies après, suffisamment ammollir les piliers non sectionnés. Les étages supérieurs vont s’écrouler sur les étages inférieurs qui vont chuter en cascade.

Certains complotistes pensent que des explosifs apportés sur place ont en fait provoqué l’effondrement du batiment. Les vidéos prouvant que la chute a commencé au niveau de l’impact et non à la base, il faut m’expliquer comment des américains auraient pu apporter de tels engins alors que ces étages étaient la proie d’incendie. D’autres contournent la difficulté en prétendant que les explosifs se trouvaient déja sur place. J’ai demandé comment cela se faisait-il que ni l’impact, ni les flammes n’ont provoqué leur explosion immédiate. Je n’ai jamais eu de réponse.
Même pas une théorie, fut-elle bancale.

Un second avion a heurté la seconde tour à 9 h 02. L’impact s’est produit plus bas, au niveau du 80è étage à peu près. Même topo que pour le premier immeuble, sauf qu’il s’écoule un peu moins d’une heure avant l’effondrement.

Les deux tours s’effondrent à une demi-heure d’intervalle.

Plus tard dans la journée, vers 17 h 30, un autre immeuble du complexe s’effondre à son tour. Le WTC 7, qui lui n’a pas été frappé par un avion.

En règle générale, les complotistes prennent argument de sa chute étrange pour prouver le caractère volontaire de la chute des Tours principales. Comme si se prendre un avion plein de carburant n’était pas suffisant.

Je sais que les concepteurs de la tour ont affirmé qu’elles pouvaient encaisser un tel choc. Mais n’oublions pas que les tours ont été construite dans les années 70. Alors soit les modèles mathématiques de l’époque étaient érronés, soit les architectes ont exagéré les capacité de résistance de leurs tours, afin de rassurer les esprits inquiets. Ce ne serait pas une première...

A la base, la tour 7 semble avoir été victime des incendies des deux premières tours. Les impacts ont projeté du carburant enflammé sur l’immeuble qui, il faut le rappeller, possédait des réservoirs de carburant, destinés à alimenter un groupé electrogène. La tour abritait en effet des bureaux des Services Secrets.

Les officiels estiment que ces réservoirs ont été incendiés lors du choc et que l’immeuble a été ravagé des heures durant par les flammes. Le centre de l’immeuble se serait effondré en premier, suivi quelques secondes après par le restant du batiment, en un mouvement ressemblant à un tir de démolition controlée.

Il est vrai qu’une telle vidéo à de quoi surprendre : http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A&feature=player_embedded

Mais si on prend la peine de visionner cette autre vidéo :

On constate que comme l’affirment les autorités, le toit-penthouse s’effondre en premier, de même que la structure centrale. Le reste de l’immeuble suit.

Curieusement, cette vue d’un autre angle n’est pas visible sur les sites conspirationnistes. Mais j’ai peut-être mal cherché.

Alors je veux bien que l’on cherche à voir si par hasard les autorités, quelles qu’elles soient, n’ont pas cherché à mentir ou à cacher des éléments. Je suis pour la diffusion de telles théories.

Mais force est de constater que la théorie actuelle tient debout. Et que les thèses adverses ne reposent sur rien de solide.

En ce qui concerne les 665 architectes et ingénieurs qui proclament haut et fort qu’on nous ment et qu’on nous cache tout... Ils ont parfaitement de droit d’exprimer leur opinion.

Mais tant qu’ils n’apporteront aucune preuve autre que leur intime conviction... Ils resteront pour moi de doux dingues très minoritaires dans leur coin...

Si vous avez des infos supplémentaires, n’hésitez pas... Je ne sais pas combien il y a d’architectes aux USA. En france, il y en a 26 000 inscrits.

Si on considère que la proportion est la même d’un pays dévellopé à un autre, on aurait...
Alors 26 000 inscrits pour 65 000 000 de français... 300 000 000 d’américains, soit 4,5 fois plus... Donc 26 000* 4,5 ce qui fait environ 117 000 architectes américains.

Je sais bien que le nombre ne fait pas la vérité, mais c’est mal barré quand même...