Red,
quels droits ont été bafoués dans le cas présent ?
Etait-il illégitime de mettre Coupat en accusation et en préventive ou était-il simplement anormal de l’y laisser si longtemps ?
Dans le premier cas, il s’agit d’une violation des droits des citoyens, dans l’autre un dysfonctionnement de la Justice.
Moi, ce que je vois, c’est qu’il est fait feu de tout bois pour valider, jour après jour, la thèse d’une dérive dictatoriale qui n’existe que dans l’esprit de ceux qui voudraient en profiter pour asseoir leur vision de leur société.
Vous en appelez tous à la révolition avec pour justification celle de 1789 parce que vos thèses ne recueillent pas assez de suffrages.
C’est la malhonnêteté qui vous pousse à prétendre que l’on peut attenter aux droits publics par la violence, pour défendre un modèle de société dont personne ne veut, et avec comme caution morale celle de la dernière guerre et la résistance citoyenne au nazisme.
Que l’on défende des droits certains comme celui au logement, celui à un travail décent et à un salaire décent, et je vous suivrai sans aucun souci.
Mais que l’on veuille me forcer la main, et au nom d’une résistance citoyenne, pour accepter un modèle de société qui a fait ses preuves et dont je ne veux pas, désolé, mais allez jouer dans votre bac à sable perso.
Oui, les politiques sont pour la plupart des décérébrés déconnectés des réalités, oui, le modèle de société est insatisfaisant, oui, le capitalisme tel qu’il existe conduit à la catastrophe, mais non, je ne détruirai ni le bien collectif ni le bien d’autrui pour changer ce qui DOIT l’être par les urnes, la résistance pacifique et l’exposition d’un autre modèle cohérent et juste auquel mes concitoyens seraient susceptibles d’adhérer en toute liberté.