Heu... Pas très convainquant sur ce coup-là non plus. J’ignore si je suis ton gros lapin, mais mis à part le fait d’essayer en vain de te mettre dans la peau d’un citoyen non convaincu par la VO, tu fais des pirouettes plutôt maladroites, et un étalage de ’sont tous barjots’, un peu à la manière de Philippe Val si tu vois ce que je veux dire.
N’essaye pas de penser à la place des autres, pense tout court, ça ne pourra pas te faire de mal. Donc ok tout le monde a compris le message... Celles et ceux qui mettent en doute la VO sont selon toi des paranoïaques incapables d’effectuer la moindre analyse des faits établis. N’est-ce pas là la méthode récurrente employée par les médias alignés afin de noyer le poisson ?
Je constate que ce n’est pas la première fois (et pas la dernière je présume) que les défenseurs de la VO comme toi se concentrent sur la ’psychologie’ de leurs détracteurs, plutôt que sur leurs arguments. Tactique classique je dirais. « Et vous êtes comme ci, et vous êtes comme ça... » Argumentaire édifiant et imparable.
Tu as évoqué la nano-thermite découverte dans les décombres du WTC, mais sans en dire plus... Vas-y exprime-toi. Qu’en penses-tu ? Est-ce la substance pouvant expliquer la fusion continue du métal dans les décombres durant des semaines entières après les attentats ? Là il y a matière à débat. Je ne me contente pas d’effectuer une pseudo-analyse de ton encéphale, ça ne m’intéresse pas, et ça semble inutile et inefficace a priori, n’est-ce pas ma petite musaraigne ?