@l’auteur..
certes j’ai beaucoup de préjugés, je suis un vrai dinausore....mais pour ce qui de vos affirmations sur le nombre de victimes de crimes sexuels je maintiens que votre chiffre de de 3,50% de la population française est au mieux une grossière erreur et au pire de la pure propagande....Vous le dites-vous même beaucoup de victimes oublient...alors comment êtes-vous arrivé à ces 2 millions ?....une enquête par sondage ?...extrapolation à partir du nombre de plaintes ?....Allez racontez-nous votre méthodologie rigoureuse de juriste de formation....Libérez votre parole comme vous dites !
Je remarque également que vous ne dites rien sur l’incohérence qu’il y aurait à rendre imprescriptible des attouchements sexuels, et à « passer l’éponge » sur un assasinat au bout de 20 ans....
Comme l’a fort justement relever Furtif la justice est rendu pour et par la société...contrairement aux idées qui prévalent actuellement chez les chantres de la bienpensance la justice n’est pas une catharsis ni une psychanalyse dont le but serait d’aider la victime à « faire son deuil »...ou à « se reconstruire ».....
De même la prescription n’a pas été instituée parce que le temps aurait effacer le crime mais surtout pour une question de trouble à l’ordre public....poursuivre l’auteur d’un crime 20, 30, ou 40 plus tard risque de faire plus de dégâts et de victimes que l’infraction initiale...c’est peut-être injuste et frustrant pour les victimes mais c’est un principe de sagesse pour la société au nom duquel la justice est rendue...
Avec votre proposition intégriste imaginez un peu la pagaille qu’il en résulterait....Madame divorce après 30 ans de conjugo, monsieur veut pas cracher au bassinet..et hop en route chez les pandores il tripotait le petit y’a 25 ans....Cela est déjà monnaie courante aujourd’hui...
Machin est dépressif, se fait virer de son job, picole avec un peu de pharmacie et se rappelle qu’en 1968 monsieur dupont son instit a joué avec zézette...et hop il va mieux !