Commentaire de Duralex
sur Manifeste pour l'imprescriptibilité des abus sexuels sur mineurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je connais ce projet de loi. Il est absurde.
Démonstration en deux mots :
« Art. 222-32-1. - Les viols et les agressions sexuelles définis aux paragraphes 1 et 2 de la présente section constituent des incestes lorsqu’ils sont commis sur un mineur par :
« 1° Son ascendant ;
« 2° Son oncle ou sa tante ;
« 3° Son frère ou sa soeur ;
« 4° Sa nièce ou son neveu ;
« 5° Le conjoint ou le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° à 4° ou le partenaire lié par un pacte civil de solidarité avec l’une de ces personnes. »
-------------
Autrement dit le viol commis par le père sur sa fille majeure n’est pas un inceste, mais le viol commis par le xème concubin de la nièce en est un du moment que la victime est mineure.
Puisque vous avez subi »un nombre incalculable de viols incestueux" expliquez moi donc ce paradoxe.
Derniers commentaires
-
05/07 19:22 - ponsonjeanclaude
Lydia : « Je dis bravo à tout ceux qui parviennent à si bien manier l’écriture, mais (...)
-
05/07 19:19 - ponsonjeanclaude
-
05/07 18:59 - ponsonjeanclaude
@Lydia Je crois bien que vous avez parfaitement résumé la situation : « Je serai tout de même (...)
-
07/06 21:13 - Lydia
Et bien entendu, pour valider sa signature, sa véracité, il faut poser ses diplomes sur la (...)
-
07/06 21:02 - Lydia
Bonsoir à tous Je sais que mon avis importe peu, ce qui importe c’est de savoir qui aura (...)
-
06/06 10:50 - Laurence
@ Duralex, Ravie d’apprendre d’être le chef de file d’une secte... Un brin (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération