Ce blog aurait gagné à se refermer avec l’avalanche de faits vérifiables par tous produite par le savant, mais voilà une autre avalanche, produite par celui qui croit que la terre ne se réchauffe pas, et qui croit ainsi apporter son soutien à ceux qui croient qu’elle se réchauffe, mais pas à cause du CO2, etc. On avait tous remarqué que son graphe de glaces au pôle Nord était tronqué, rangeant ainsi ce Monsieur dans la catégorie des tronqueurs de graphes, catégorie qui fait fortune auprès des négationistes de tout poil, y compris Allègre, Courtillot, etc. (google les chevaliers de la terre plate). Mais voilà, il nous dit que puisque il a tronqué deux graphes au lieu d’un, il n’est pas si coupable. Ils nous dit aussi qu’un sous-marin est un bateau sans brise-glace, ce qu’on peut lui accorder, après tout. Il suppose qu’un météorologue de renom ne connaît pas son métier et ne sait pas mesurer les températures, puis lui explique les bases de son métier.
Pour répondre à Phibrasov, il me semble que la série de chiffres qu’il donne pour la terre entière montre qu’au contraire elle se réchauffe depuis 9 ans, même si la troncature qui consiste à choisir une année record comme première année est plutôt malhonnête. Quant à la question qui de la poule ou de l’oeuf (qui semble reprise de Martin Durkin, un homme de télé qui tronque les interviews de savants), la réponse est que la poule fait des oeufs et les oeufs font des poules. En effet, le CO2 est un gaz à effet de serre, donc il réchauffe. Le réchauffement engendre du dégazage des mileux saturés, par exemple les océans, donc produit du CO2. C’est comme cela qu’on explique que les toutes petites variations astronomiques de l’insolation (Milankovitch) ont au bout du compte donné de spectaculaires variations de température terrestre.