Commentaire de dup
sur La liberté [sur Internet] ne s'use que lorsqu'on ne s'en sert pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
ce qui est réprehensible c’est la mise à disposition d’oeuvres protegées ,non leur reccuperation par un internaute. C’est comme enfreindre un brevet ou copier un livre et le distribuer gratuitement dans la rue . Dès lors , si le sujet était de protéger les artistes il suffit de traquer les sites qui offrent des titres protégés par copyright . En s’attaquant aux internautes il y a un autre projet . celui de la censure pure et simple. Le but n’est pas avoué et le chemin qui y conduit est tortueux pour pas éveiller des soupçons. Les lois pour encadrer les excès et le copyright existent dejà . Si on en rajoute c’est pour autre chose De toutes façon on peut crypter les communications et ce sera la fin du mouchardage . Devons nous aller jusque là ?
http://www.freescape.eu.org/eclat/1partie/Barlow/barlowtxt.html
Derniers commentaires
-
03/06 18:20 - François Poulain
Bonjour, « si le sujet était de protéger les artistes il suffit de traquer les sites qui (...)
-
03/06 10:36 - dup
ce qui est réprehensible c’est la mise à disposition d’oeuvres protegées ,non leur (...)
-
02/06 23:39 - Lisa SION 2
Je préfère attendre votre prochain article, parce que si je me lâche, c’est pour me (...)
-
02/06 20:05 - François Poulain
Bonjour, En effet, les possibilités de rémunérer des artistes, tout en respectant les (...)
-
02/06 17:35 - Lisa SION 2
Bonjour François, " Partage non commercial ? Défendrez vous une nouvelle exception au droit (...)
-
02/06 14:35 - souklaye
Depuis la levée de boucliers opportunistes avant les Jeux olympico-marketing de Pékin, en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération