Le probleme est que deux idees veulent s’opposer alors que la verite est peut etre au milieu. D’un cote, il y a le tout repressif qui voudrait que les jeunes des banlieues n’ont aucun raison d’agir de la sorte et de l’autre nous avons le laxisme qui porte toute la faute sur la societe sans donner de responsabilite aux jeunes qui violent la loi.

Bien sur que la couleur de la peau n’a rien a voir avec les problemes, par contre il est possible que la culture est quelque chose a voir. Les immigres venant d’Afrique ou du Maghreb ont une notion differente de la famille ; pour eux cela veut souvent dire famille nombreuse. Ce n’est malheureusement pas compatible avec une vie en France, avoir plein d’enfants est un luxe, ceci explique pourquoi les 2eme et 3eme generations ont d’ailleurs a peu pret autant d’enfants par famille que les francais dits de souche. Malheureusement, a ce moment le mal est deja fait. Les enfants issus des premiers immigres auront eu une vie dans un HLM trop petit pour toute la famille, seront peu encourages a l’ecole par des parents souvent moins eduques et se retrouveront donc plus influences par la rue que par des parents qui triment pour fournir a une famille trop nombreuse. La scolarite est souvent mois longue que le Francais de souche, hors dans la France elitiste il faut faire une ecole d’ingenieur pour faire eboueur. Ces enfants se retrouvent donc moins bien places pour des bons postes et le cercle vicieux continue amenant avec lui le fait que plus d’arabes et de noirs vont donc etre asujetti a commettre des crimes donc augmentant le racisme a leur egard et la discrimination a l’embauche. Cette discrimination n’encourage ensuite pas les suivants a suivre des etudes car ils se disent que meme s’ils ont un diplome ils ne seront pas embauches et pourquoi prendre un boulot au SMIC imposable quand un RMI et des APL font que vous etes tres proche.