bonjour,
Les « expérimentations » sur les enfants dans ces années 70/80, théorisées dans une vague « new age » de « nouvel éducation », « dévelloper les dons et la créativité de l’enfant », les libèrer des complexes du corps et de la sexualité, et autres méthodes où l’on touchais allègrement les corps, les mettais facilement nue, pratiquer des massages, voir plus...
Ces « expérimentations » sur lesquels se sont greffés par la suite les mots « liberer les énergies », puis ont dérivés en « enfant indigos » , plutot au quebec, et ont été pratiqué aussii et condamner en France avec la secte Rael.
quel rapport avec cohn Bendhit ? et son « frère éducateur pour enfant en difficulté ? »
et bien son livre reprend trait pour trait exactement la même mise en valeur théorique, la même « idéologie de la libération sexuelle dés l’enfance », en utilisant un vocabulaire qui n’est pas celui des sectes cités précédemment, mais exactement le même fond.
Et inutile de dire que quiconque a un minimum d’éthique de la protection de l’enfance a des nausées en lisant ce genre de choses, et des envies de peine de mort quand il constate que cela a été pratiqué, ou vendu comme souhaitable et proner, comme l’as fait DCB.
personnellement, je trouve que bayrou n’a pas été assez loin dans l’attaque, tant qu’a porter l’estocade, autant y aller franchement. DCB est un pantin médiatique malsain qui est justement tenu par le systeme à cause de ces dérives libidineuses.
amicalement, barbouse.