• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Théophraste

sur La musique hippy n'est-elle pas cent fois supérieure au punk ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Théophraste (---.---.247.203) 6 novembre 2006 16:54

Résumer le mouvement punk aux Sex Pistols est aussi idiot et réducteur que de limiter le rap à Benny B. D’un point de vue purement guitaristique, les punks ont bien évolué depuis les riffs simplistes de Steve Jones. Nombre de groupes en activité aujourd’hui ont un niveau musical intéressant, tant en termes de technique que de composition, et jouer leurs morceaux n’est pas à la portée de n’importe qui. Dans le domaine des textes, les paroles de ces groupes n’ont rien perdu de ce qui était le feu originel des punk, à savoir la critique sociale. Oublier que le punk a surtout été la mise en place d’une prise de conscience sociale et d’un discours politique critique revient à passer totalement à côté de ce qui a fait ce mouvement. L’aspect minimaliste de la musique en lui-même participait au message. Il disait :« pas besoin de maitriser toutes les règles et de se couler dans le moule pour avoir son mot à dire. » Il disait :« je prends la parole de la façon qui me plait. Elle est différente de la vôtre et vous vous en offusquez, ce qui la rend encore plus intéressante. » C’était le refus d’un conformisme de société qui s’exprimait alors jusque dans la musique, après les espoirs déçus du Summer of Love. La musique ne fut pour les premiers punk qu’un vecteur d’expression, un pied de nez dans le choix du mode de communication, jamais une fin en soi. Ce genre de texte semble montrer que 30 ans après, les critiques musicaux qui se sont superficiellement penchés sur la chose ne l’ont toujours pas compris.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès