A morgane. Je reprends votre commentaire :
Le pétrole utiliser pour faire rouler nos voiture vient de la transformation sur les milliard d’années du carbonne. Sous forme de pétrole ce carbone est stocké dans les réservoir naturel. En brulant ce carbone, celui ci s’accumule dans l’atmosphère. Or étant un gaz à effet de serre le réchauffement climatique est INEVITABLE, puisque ce gaz à tendance à garder la chaleur emprisonner sur la TERRE, à l’image d’une serre. Or le réchauffement de quelque degré entraine la fonte des glaces. Les glaces ont elles un role EXTREMEMENT important dans la régulation de la température et donc du climat par l’effet de l’albedo. L’albedo c koi ? c’est le fait que les glaces reflechissent les rayons de soleil arrivant sur terre, comme un miroire. si elle disparaissent cette chaleurs apporté par le soleil s’accumule sur terre, augmentant le phénomène de réchanffement climatique
je suis en science de la terre, en deuxieme année de fac, j’ai étudié ces phénomène
aujourd’hui l’élévation du CO2 dans l’atmosphère est un fait, je pourrait vous montrer des diagramme mais croyez la communauté scientifique, ce qu’ils vous racontent n’est que la stricte VERITE de notre présent
Les conséquence pour la planéte, les scientifique ne le savent pas vraiment, difficile de prévoir. mais cela ne peut etre que mauvais ......... puisque nous déreglons ce qui s’est construit durant des milliards d’années .....
Concernant l’effet de serre imputé au C02 :
Saviez vous que le modèle de l’effet de serre ne faisait pas consensus dans la communauté scientifique et que d’autres modèles existent : par exemple l"effet de serre saturé ?
Je vous renvoie à l’article de Ferenc Miskolczi publié dans un journal hongrois dont vous trouverez un pdf ici si le coeur vous en dit :
http://met.hu/idojaras/IDOJARAS_vol111_No1_01.pdf
Vous devez peut-être aussi savoir que pour certains scientifiques , c’est uniquement le soleil qui est responsable des variations de temperature sur terre. C’est une thèse qui fait actuellement l’objet de recherche au CERN.
Tout ça pour dire que imputé le réchauffement climatique au C02 en allèguant que c’est une vérité établie est une malhonneteté intellectuelle.
Alors soit , il y a une augmentation du C02 dans l’atmosphère mais pour l’instant , rien ne permet de dire que ce gaz est le véritable coupable.
Concernant la fonte des glaciers :
Savez vous combien il y a de glaciers sur terre ?
160000 glaciers.
Savez vous combien on été étudié ?
79
De plus , les glaciers ne fondent pas en antarctique. Une zone apellé peninsule antractique fond mais le continent se refroidit et l’epaisseur de la glace augmente.
Voir La revue nature, 415 , P517-520 je cite :
De 1986 à 2000, les vallées centrales de l’antarctique ont connu un refroidissement de 0,7° par décennie.
dans le journal du climat ,13 , P1674-1696
Les relevés par satellite et par les stations au sol montrent un léger refroidissement sur les vingt dernieres années.
Revue sciences, 295, p476-480 :
des mesures radars montrent que la glace de l’antarctique ouest augmente au rythme de 26,8 gigatonnes par an. Une inversion de la tendance à la fonte des 6000 dernieres années.
science , 296, P895-899
La péninsule antarctique s’est réchauffée de plusieurs degrés tandis que l’intérieur se refroidissait légèrement.Les plateformes se sont réduites mais les glaces flottantes sont en augmentation..
Il faut savoir que la péninsule qui fond représente 2% du continent avant que vous me le demandiez
Concernant ce qui s’est construit pendant des milliards d’années
Croyez vous sincerement que la planète soit une masse inerte dans un perpétuel état d’équilibre. Avez vous déja entendu parler des périodes glacieres , inter-glacieres ?
Croyez vous que les dinosaures ont disparu à cause de leur developpement technologique ?
Je cite revue nature , 399 , p429 - 436 :
Pendant les quatres dernières périodes interglaciaires, qui remontent à 420 000 ans, la terre était plus chaude qu’elle ne l’etait aujourd’hui.
Comprenez moi bien , je ne dis pas qu’il n’est pas nécessaire d’être plus respectueux de la nature. Evidemment il faut , pour la qualité de vie de tout le monde.
Mais faire planer le spectre de castatrophes à venir , de réchauffement climatique qui entrainerait la montée des océans et qui rayerait de la carte des milliers d’humains.Non , je ne suis pas d’accord.
J’ attends vos arguments.
21/06 08:19 - tinvec
Bonjour, je souhaite dénoncer la façon de procéder de YAB. C’est d’ailleurs en (...)
24/05 13:56 - etienne83
Réaction à l’article : Home, Yann Arthus-Bertrand : est-ce bien sérieux ? Comment (...)
26/06 21:17 - cristiano50
à Morgane, malgré les qualités d’une démonstration, les fautes d’orthographe (...)
25/06 12:26 - Marc
". L’écart ne contribue qu’à une augmentation de la glace de 20 km3 par an, alors (...)
23/06 01:42 - pecqror
Le CO2 responsable de du rechauffement climatique !!!! mais bien sur.... Al gore aurait trouvé (...)
15/06 13:51 - clark
tout a fait d’ accord avec ce message. j’ajouterai c’est pire avec hulot .qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération