Commentaire de omar
sur Défendre le voile, Obama can !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez peut-être raison concernant le droits canonique versus la tradition rapportée, mais ce n’est pas ce qui importe ici.
Ce qu’il convient d’observer c’est le comportement de l’islam actuel, celui de notre époque, la quasi-impossibilité d’une remise en question de ses anachronismes sous prétexte de la préservation d’une pseudo-pureté, une authenticité des textes.
De fait, les hadith, tout comme les fatwas ont valeur d’autorité chez certains musulmans, et dans de nombreux pays dont la religion officielle est l’islam, les femmes sont juridiquement mineur et soumises au bon vouloir du père, du frère, de l’oncle ou que sais-je. Les affaires de fatwas ayant défrayées la chronique sont nombreuses et nul besoin ici de rappeller cette mécanique barbare.
Quand au mariage temporaire c’est une pratique honteuse qui perdure, et les pauvres fillettes qui n’ont plus la protection de leur famille ou pour des raisons économiques sont poussées dans les bras d’individus lubriques, mais la morale est sauve puisque un contrat temporaire est conclu, n’est-ce pas.
Derniers commentaires
-
08/06 09:40 - Julie Dep
@Paradisial Qui a parlé d’ethnicité ? Je ne vois même pas la différence physique entre (...)
-
08/06 09:33 - Julie Dep
@Larsen Merci pour la nouvelle identité ! Quand vous serez contraint d’avoir votre barbe (...)
-
08/06 09:27 - Julie Dep
@Stephanmot « Le vrai probleme c’est quand « Muslim citizens dictate what clothes a (...)
-
08/06 01:35 - makabylie
@ Paradisial O toi le barbu, l’arabo-islamiste... Tu as le temps de poster plus de 3000 (...)
-
07/06 20:43 - Julie Dep
-
07/06 13:04 - abdelkader17
Bravo au dr Larsen ça nous change des conneries d’MCM sur le péril islamique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération