• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur Home, Yann Arthus-Bertrand : est-ce bien sérieux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 7 juin 2009 00:51

Je m’informe auprès de vous. Vous n’y voyez pas d’inconvénient ?

J’aimerais vous poser quelques questions :

-de par votre parcours de paléoclimatologue, Pouvez vous confirmer que le climat est en perpétuel changement et cela AVEC ou SANS activité humaine ? ou si vous ne le pouvez pas , comment alors comprendre les changements de climat à une époque ou l’humanité n’existait pas ?

-Tout le C02 produit ne part pas dans les airs. Une partie est capturé et échangé par la végétation , le sol , les océans. Pouvez vous quantifier cette absorption ?

-Connaissez vous le rapport de grandeur de la production humaine de CO2 sur la production totale de CO2 ? Pouvez vous nous donner une estimation.

-il y a 155 millions d’années , il y avait beaucoup plus de CO2 sur terre , pouvez vous nous parler de la vie et du climat à cette époque et la raison de cette abondance de CO2 ?

-Les ordinateurs utilisé pour les calculs climatiques sont parmi les plus puissants. Sont-ce les mêmes utilisés par météo-france ? Comment prétendre à dégager une tendance quand les prévisions à une semaine sont parfois erronées et engageant beaucoup moins de paramètres ? (j’imagine qu’on ne tient pas compte du magnétisme solaire).

-Une question qui fait suite à celle du dessus. Que dites vous par rapport au décalage de température de la troposphère au dessus des tropiques et qui est la signature de l’effet de serre ?

merci pour vos réponses

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès