Commentaire de joseW
sur Chevènement candidat d'une synthèse sociale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Parce que Bush, Chirac et Rumsfeld n’étaient pas les amis de Saddam ?
Allons restons sérieux, sur les guerres en Irak, Chevènement a eu un positionnement courageux, Chirac aussi d’ailleurs...
Mitterrand qui est idolâtré ici comme ailleurs s’est un peu dégonflé sur ce dossier, avec son couplet sur « il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre », un relent sans doutes de ses amitiés plus que troubles durant et après la guerre.
Mais la politique étrangère ne fait pas tout, et sur nombre de thèmes Chevènement est du passé, comme pas mal de candidats potentiels.
De plus, il a un comportement un peu trop sectaire, un peu à la L.O. : il gagnerait à s’allier avec des forces plus jeunes et plus démocratiques.
Derniers commentaires
-
20/11 12:02 - Mahamat Seid Abazène Seid
j’ai lu avec un très grand intérêt votre intervention que je trouve malgré tout (...)
-
19/11 16:40 - Brisefer
La France est une république SOCIALE, laïque et indivisible. Révisez votre Constitution. Vue (...)
-
19/11 14:34 - Brisefer
Pour ceux qu’un panégyrique d el’histoire contemporaine intéresse, se reporter à (...)
-
18/11 14:00 - gilles
excellent article, l’entrée en campagne de Chevènement marquera sans doute un recentrage (...)
-
18/11 01:30 - Brisefer
Il y a fort à parier que si tous ceux qui votent pour des candidats, qui du reste n’ont (...)
-
16/11 21:35 - http://chevenement2007.over-blog.net
Ah, les voilà, les vieux poncifs sur l’inutilité de la république, là voilà, la supposé (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération