Commentaire de Gabriel Maurisson
sur Misère des études onusiennes : le rapport de la FAO
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui cette article ne brille ni par sa clarté et encore moins par sa logique. En effet vouloir associer le manque de liberté politique à la pauvreté est un raccourcis très dangereux. Un simple regard sur le monde actuel permet de donner des contre exemples flagrant :
- La chine connaît l’une des croissances les plus importantes actuellement sur la planète, est ce un modèle de libertés ?
- Doit-on considérer que la récession en Argentine était lié à une démocratie en berne...
Libertés politiques et réussite économique ne riment donc pas. Il est toujours très dangereux de simplifier les choses. Vous oubliez entre autres facteurs : diplomatie, culture, environnement géographique..(la liste ne saurait être exhaustive).
Derniers commentaires
-
07/11 12:16 - Internaute
Je ne partage pas votre analyse. Elle sous-entend que notre modèle politique et social, (...)
-
07/11 11:32 - Cordialement
Bonjour monsieur Oulahbib, Vous affirmez que la une du Monde sous-entend que « la » cause de (...)
-
06/11 20:37 - Lucien-Samir Arezki Oulahbib
-
06/11 20:36 - Lucien-Samir Arezki Oulahbib
La Chine ne pourra pas à terme faire l’impasse sur les libertés politiques au fur et à (...)
-
06/11 20:20 - Gabriel Maurisson
Oui cette article ne brille ni par sa clarté et encore moins par sa logique. En effet vouloir (...)
-
06/11 14:04 - zen
Qui possède la clef herméneutique pour comprendre cette pensée confuse ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération