• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nycolas

sur Un catastrophique recul démocratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nycolas 9 juin 2009 17:40

@Nicopol

Je ne comprends pas comment vous pouvez arriver à cette conclusion. D’un côté vous dites que le peuple est trop con pour refuser d’être manipulé par « les intellectuels », d’un autre côté vous dites qu’il n’est pas assez con pour tomber dans la couillonnade révolutionnaire.

D’une part, je nie qu’il existait un parti représentant réellement des idées révolutionnaires dans ce scrutin, ni dans aucun autre scrutin. D’autre part, si le peuple est si con, ou si intelligent - je ne sais plus ce qu’il faut comprendre - pourquoi ne refuse-t-il pas en bloc, et les fausses idées révolutionnaires, et les fausses idées démocratiques promues par la classe dominante ?

Si insurrection il doit y avoir, elle ne viendra PAS d’un parti en place. Elle viendra du fait que le peuple estime qu’il a plus à y gagner qu’à y perdre. Besancenot ne peut rien, ni pour ni contre ça.

@Sisyphe :

Je suis d’accord dans l’ensemble avec ce que vous dites, mais j’apporterais deux bémols :

1) L’abstention a toujours été élevée dans les élections européennes, ce qui relativise vos conclusions.

2) Pour que ce résultat constitue un recul de la démocratie, et le symptome d’une désespérance qui gagne le peuple, encore faudrait-il que la démocratie ait réellement existé un jour, et que la majorité de ceux qui se sont abstenus y aient cru jusque là.

J’incite le plus grand nombre à se pencher sur les commentaires pertinents de Kalki à la sutie de cet article, peut-être y verrez vous plus clair sur la question de la prétendue réalité de la démocratie... Je prépare incessamment un article sur ce sujet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès