• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de viking

sur En Afghanistan, les américains redécouvrent la Lune (7)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

viking 9 juin 2009 20:59

Papy a, dans un passé récent, osé se vanter qu’il n’injuriait personne. Sa parole n’a pas plus de valeur qu’un pet de mouche sur un tas de fumier. Qu’on se le dise ! C’était un communiqué des chasseurs de trolls. Djanel est le meilleurs.

Il va nous répondre qu’il ne l’a pas traité de nazi mais il le compare tout de même au nazisme. En plus, sa pensée de vieux chnoque est défectueuse car il suggère qu’il n’y ait eu que les nazis à avoir utilisé ces méthodes de diffamation ce qui est faux. 

D’accord !!!! 

Si vous me dites que papy du chnoque a raison, je vous répondrais que je peux le traiter de nazi à cause d’une :

Première diffamation :

 « Morice ou l’art de la paraphrase !!! Les dernières séries proposées ne sont que des articles en anglais repris et très brevement commentés... Bref, uniquement du copier coller !!! C’est ca le journalisme citoyen ? » Signé papy qui ne sait toujours pas ce qu’est une périphrase. Il a écrit paraphrase ! Qu’il est nul !

Ici Papy accuse sans preuve. Bien sur Morice consulte la presse étrangère car la nôtre qui est entre les mains des Lagadaire, des Dassault et autres consorts, ne veut pas nous informer. Comment pourrait-il faire autrement que d’aller lui-même s’informer en lisant la presse outre-Manche ou atlantique ?

Pauvre nouille de Papy, vous avez connu la famille Diveroli-Botac et leurs activités parce que Morice en parle dans ses articles et lui-même s’informe en consultant la presse étrangère. Vos accusations sont donc diffamatoires.



 Deuxième diffamation et récidive  : 

« Par Papy (xxx.xxx.xxx.241) 9 juin 19:02 

Morice ne cesse de diffamer, une méthode bien connue des nazis !! »

Selon ses principes, je peux accuser Papy d’être un pro-nazi car il emploie les mêmes méthodes diffamatoires comme il a été prouvé plus haut.

Bougre d’âne, Papy, comment faites-vous pour vous retrouver toujours dans la position de l’arroseur arrosé. Etes-vous idiot à ce point ? La réponse est dans l’opinion que vous vous faites de vous-même car en bon chrétien que vous êtes, vous devriez appliquer cette maxime de prudence : ne juge pas les autres si tu ne veux pas être jugé. En effet c’est selon notre code de moralité que nous nous jugeons nous même, que nous jugeons les autres et que nous sommes jugés par les autres. Ainsi soit-il et amène moi les sous. 

Mais comme Papy est dur à la compréhension, il faut lui réaliser une image. En voici une : si tu méprises la pauvreté O ! combien tu te mépriseras quand tu perdras ta fortune, Papy, et ce jour-là tu subiras les quolibets des autres qui seront contents de te voir si triste et méprisable.

Troisièmement, papy n’insulte jamais ! Comme vous pouvez le voir ici  :

« Par Papy (xxx.xxx.xxx.241) 9 juin 19:21 

Et j’ai gardé une copie au cas ou cette ordure venait à nier » 

Il connaît la méthode qui consiste à nier lorsque l’on est accusé. Papy est donc expérimenté. Il parle en connaissance de cause.

Encore une faute sur la concordance des temps « au cas ou cette ordure viendrait à nier » Papy !Il l’a écrite à l’imparfait. Il prévoit donc le passé cet imbécile.

Je vous le dis, Papy quand il marche devant, regarde en arrière. C’est ainsi qu’il tombe toujours dans les trous.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès