Je suis bien d’accord avec vous ! Si on remplace dans l’article les benevoles citoyens proposes par Sarkozy par les animateurs socio-cul, mediateurs associatifs, soutiens scolaires benevoles, intermittent du spectacle en banlieue, on obtient exactement le meme resultat, la meme possible condamnation. Les arguments sont aussi efficaces sinon probants. Essayez.

Pourquoi faire appel a des amateurs citoyens benevoles ? L’Etat n’a t il pas les moyens ? Pour qui roulent ces associations ? Pourquoi du soutien scolaire dans les quartiers alors que les citoyens n’ont certainement pas les competences pedagogiques des profs de l’education nationale etc...

On voit bien que l’auteur condamne l’initiative essentiellement parce qu’elle touche a la securite et provient de Sarkozy. Oublions ces deux mots.

Il me semble qu’il y a ici une innovation Sarkozienne importante.Dans sa proposition, est prevue une coordination entre les citoyens benevoles et les services publics specialises, des controles, des procedures, une definition des roles droits et devoirs.

Dans la logique qui est celle de l’article, (laissons faire l’Etat) cela representerait un net progres par rapport a la situation des associations sus nommees qui bien souvent se suffisent de recevoir des subventions sans auncun controle, aucune coordination et aucune evaluation des resultats.

Il n’est paradoxale qu’en apparence que l’auteur denonce violemment une initiative citoyenne organisee dans une collaboration transparente avec le service public. Sa pensee est elle meme paradoxale. Il est en effet a la foi partisant d’initiatives citoyennes financees sur fonds publics (voir son site et ses demandes de subventions aux associations citoyennes) mais sans controles democratiques et en meme temps que d’un service public fort interventioniste et explicant la vie aux citoyens qui n’ont pas les competences requises (juridiques, psychologiques etc...).

Maintenant, sur le fond, organiser une collaboration entre police et citoyens, pourquoi pas, mais si il est bien une fonction regalienne qui se partage pas c’est bien l’usage de la force et la frontiere devra etre extremement claire.