Commentaire de Edouard Martin
sur La réelle explication des inégalités salariales et de leur explosion
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’énorme erreur a été de représenter les inégalités en termes de rapports salariaux.
L’exemple parle de lui même avec une indexation théorique cumulée de 100% sur 20 ans :
Un SMICARD double son salaire en 20 ans pour passer de 20’000 à 40’000 euros
Un directeur double son salaire en 20 ans pour passer de 100’000 à 200’000 euros
La différence de 80’000 euros entre les deux salaires passe à 160’000 euros : le rapport reste le même : 4 mais la différence de salaire a été multipliée par 2.
Le SMICARD peine toujours à boucler ses fins de mois. Quant au directeur, il est passé de la BMW à la Porsche et du 4étoile au 5 étoiles
Derniers commentaires
-
11/06 17:19 - citoyen
-
11/06 17:10 - citoyen
erratum du a ce logiciel d’edition naze . il faut bien sur lire 80 000 et 97 500 en lieu (...)
-
11/06 17:09 - citoyen
tres facile : carottes il y a dix ans : 2 euros . Le pauvre s’achete 20000/2 =10 000 (...)
-
11/06 15:41 - Mycroft
Bon, les deux ont besoin d’autant de carotte. Soit. Ensuite, avec l’argent qui lui (...)
-
11/06 14:44 - Emile Red
Et vous oubliez de dire que le péquin moyen Dupont qui achète une voiture Tartempion (...)
-
11/06 14:40 - Forest Ent
Si l’auteur est vraiment « économiste, enseignant, trader », ça explique pas mal de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération