Commentaire de bob
sur La réelle explication des inégalités salariales et de leur explosion
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article relativement logique mais tire vers la bas par les commentaires qui le suivent.
Les intervenants ne semblent pas faire la difference entre un pourcentage et un absolu : l’auteur devrait expliquer de maniere plus simple que 100 000*(1+.02)^10 est plus grand que 20 000*(1+0.02)^10.
De plus, les intervenants ne semblent pas connaitre la regle de la propension a consommer : Plus un individu gagne, plus il mettra en epargne un pourcentage de ses revenus. Un revenu plus bas sera plus oriente vers la consommation immediate. Cela semblait evident a premiere vue.
Derniers commentaires
-
11/06 17:19 - citoyen
-
11/06 17:10 - citoyen
erratum du a ce logiciel d’edition naze . il faut bien sur lire 80 000 et 97 500 en lieu (...)
-
11/06 17:09 - citoyen
tres facile : carottes il y a dix ans : 2 euros . Le pauvre s’achete 20000/2 =10 000 (...)
-
11/06 15:41 - Mycroft
Bon, les deux ont besoin d’autant de carotte. Soit. Ensuite, avec l’argent qui lui (...)
-
11/06 14:44 - Emile Red
Et vous oubliez de dire que le péquin moyen Dupont qui achète une voiture Tartempion (...)
-
11/06 14:40 - Forest Ent
Si l’auteur est vraiment « économiste, enseignant, trader », ça explique pas mal de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération