Commentaire de Yannick Harrel
sur Le petit Larousse 2010 fait la part belle aux anglicismes…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Pour « buzz », on peut lui préférer le terme de bourdonnement commercial. C’est plus long mais c’est plus correct.
Je suis aussi relativement navré de cette assimilation sans frein de termes anglo-saxons qui ne provient que de deux mamelles : la paresse et l’inculture. Comme je l’avais énoncé dans un commentaire précédent, être capable de sortir deux/trois anglicismes dans une discussion ne fait pas de vous un anglophone.
Le fait est que je ne suis pas contre l’introduction de certains termes venus d’outre-atlantique, c’est plutôt sur le surdosage de celle-ci que je m’oppose.
Cordialement
Derniers commentaires
-
19/06 15:52 - Hermes
Merci, pour ce correctif. Mais cela ne change absolument rien au propos que vous avez du mal à (...)
-
17/06 22:54 - Ahriman
Mais comment vous voulez être crédible en écrivant tellement mal que vous venez à vous en (...)
-
17/06 22:39 - Hermes
Bon sinon à la prochaine je vais faire un tour ailleurs, tu m’ennuie
-
17/06 22:22 - Hermes
Mais je n’ai jamais dit que j’écrivais mieux ni aussi bien que vous, du moins sur (...)
-
17/06 21:33 - Ahriman
-
17/06 21:25 - Hermes
Attention je n’ai jamais fait de réflexion sur le français des autres ; mais seulement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération