• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amipb

sur Le Dalaï Lama, citoyen d'honneur de la ville de Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amipb amipb 12 juin 2009 15:30

On en a ras-le-bol de ces « analyses » qui ne sont qu’une longue liste de mélanges de propagande et d’avis personnels anti-cléricaux.
Oui, il y avait des dérives féodales (et non pas théocratiques, theos veut dire Dieu, doit-on le rappeler) de certains grands monastères. Doit-on envahir un pays et supprimer sa civilisation pour cela ?
Non, le Dalaï-Lama ne demande pas qu’une « liberté religieuse », il demande également un état laïc.
Non, il ne demande pas que la Chine l’aide financièrement, il demande « juste » l’autonomie, car il lui est impossible de demander l’indépendance, qui impliquerait une autonomie financière mais que la Chine rejetterait.
Non, les religions et coutumes ne sont pas « protégées par la Chine » (qu’est-ce que ça veut dire ?), elles sont transformées en vaste disneyland touristique.
Quant au salaire des moines, qu’est-ce que ça vient faire là ? Pourquoi certaines nonnes et moines se révoltent-ils donc s’ils sont si contents de leur « salaire ».

Et, finalement, ne pas oublier que le Dalaï Lama a démocratisé son gouvernement dans les années 60. Ce qu’on attend toujours du régime chinois...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès