Commentaire de colza sur Oui au port d'arme pour les civils : les sophismes des antiarmes

Commentaire de colza

sur Oui au port d'arme pour les civils : les sophismes des antiarmes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

colza (---.---.63.54) 27 septembre 2005 18:27

J’aurais deux remarques sur la question :

- Si on a une arme chargée et prête à servir sur soi, il faut être déterminé à s’en servir en cas d’agression, c’est à dire à tirer le premier. Ca peut devenir le Far West !!

- Si le port d’arme est autorisé, les agresseurs, pour ne pas être pris de court, auront tendance à tirer d’abord et voler ensuite.

Par ailleurs, j’ai lu récemment une étude comparative entre les EU et le Canada, de laquelle il ressortait que le taux de mortalité par armes à feu était de loin supérieur aux EU (où le port d’arme est autorisé) qu’au Canada (où il est interdit). Si je le retrouve, je le poste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/07 22:51 - Santal

Projet de loi concernant le port d’une arme de défense sur le territoire Français.
19/11 00:37 - GasoilEver

Je ne suis anti avortement, ni un pro peine de mort, ni un fasciste , ni pour la guerre en Irak (...)
19/11 00:17 - GasoilEver

1/ En France on ne délivre pas le droit de détenir une arme à n’importe qui, ni voisin (...)
19/11 00:16 - GasoilEver

1/ En France on ne délivre pas le droit de détenir une arme à n’importe qui, ni voisin (...)
18/08 23:01 - Helstrum

Bonsoir Tous le monde se pleins du temps des secours, je vais vous dire ou es le vrai problème (...)
07/08 08:11 - royer

Je suis une innocente victime d’un acte criminel, j’ai été agressé par un retraité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous