Ainsi donc, une élection sans enjeu ( c’est Jules qui le dit, puisque, je cite, lorsqu’un tant soit peu, on s’informe sur la place réelle, le poids et l’influence d’un président en Iran."), a connu un taux de participation qui pourrait approcher les 90%. Surprenant, non ?

Sans grand risque de se tromper, on peut affirmer que les urnes ont été bourrées.
Des informations supplémentaires ici.

 Avec notamment cet extrait : Candidats préselectionnés aux programmes identiques (islamisme et exportation de la révolution), bureaux de vote dans les mosquées (pour assurer la bonne tenue !) avec urnes opaques et prébourrées, impression en cours d’élection de bulletins supplémentaires (11 millions sur un total de… 24 !), report à quatre reprises de l’heure de fermeture initialement fixée à 18h (19h, 20h, 21h, 0h !), publication en continu de témoignages très enthousiastes des électeurs (gens arrivés à l’aube se battant dans les queues pour ne pas être surpris par la fermeture des bureaux de vote, Ahmadinejad lui-même obligé de faire la queue 40 minutes !), journalistes étrangers parqués devant une mosquée-bureau de vote où le régime renouvelait des fournées de 200 figurants qui votaient en flux continu fournissant les images que l’on voit en boucle sur les télés étrangères, votes massifs de retraités craignant de se faire supprimer leurs pensions, de fonctionnaires ou ouvriers des usines d’Etat ayant peur d’être licenciés, résidants à l’étranger redoutant de perdre leur visa ou leurs transactions bancaires, résultats annoncés avant la fin des dépouillements avec des chiffres garantissant la majorité absolue au choix du régime (plus de 65% des suffrages avec un taux de participation dépassant les 75 %, soit exactement plus de 50% de toutes les voix disponibles), renouvellement au passage d’une nouvelle fournée de faux opposants (via la publicité donnée par le régime lui-même à la vague verte de jeunes pro-Moussavi) …