• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Oui au port d'arme pour les civils : les sophismes des antiarmes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.184.244) 27 septembre 2005 18:45

Et oui, c’est un fait, quant il ni aura plus d’armes a feu il ni aura plus de crime ou d’homicide. :)

C’est toujours le message de fond qui ressort de l’argumentation des Anti.

Mais, personellement, je soupconne l’etre humain de ne pas avoir besoin d’arme a feu pour tuer ou aggresser son prochain. La bonne vielle massue préhistorique a faite ses preuves.

Si vous voulez combatre la violence dans le monde sa ne sert a rien de vous battre contre les outils. Battez vous contre les causes.

La pauvreté, l’ignorance, le raciste culturel ou raciale, et la liste est longue.

Mais c’est telement ’in’ d’etre contre les armes ou la mondialisation, d’etre anti-americain etc...

Jdoit vous laisser, mon voisin ( civilisé, engagé, anti-arme, végétarien ), vient d’apprendre qu’il est cocu, et pourchasse sa femme avec sa massue des temps moderne, le baton de golf......


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès