Commentaire de Sylvain Reboul
sur Misère de la philosophie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Débat sur la conscience et les neuro-sciences
Ce lien est actif, je viens de le vérifier ; merci de m’avoir signaler le problème
Nous sommes donc d’accord, mais il m’a semblé à tort que vous refusiez aux sciences (y compris chronobiologie et psychologie expérimentale etc..) la possibilité, sinon le droit, de connaître la conscience comme n’importe quel phénomène physico-chimique , social et psychologique. La question est donc bien de l’articulation entre ces niveaux de connaissances et non d’opposer les uns aux autres.
Avec mes excuses.
Derniers commentaires
-
08/11 16:09 - Job
:-) :-)) Sur la question définitionnelle, je suis dans la ligne de Protagoras, (...)
-
08/11 15:03 -
Chacun croit ce qu’il veut, certes, mais l’honnêteté intellectuelle consiste à (...)
-
08/11 14:56 - André Fasbendair
A l’auteur, Vous devriez relire l’allégorie de la Caverne de Platon, ... et donc, (...)
-
08/11 14:46 - Job
Pour ceux qui veulent absolument que « Dieu » soit ou ne soit pas. Avant de commencer à parler (...)
-
07/11 11:56 -
Candide, merci de m’avoir répondu. Il est possible que nous ne soyons pas tout à fait (...)
-
07/11 11:43 - Sylvain Reboul
Excusez les fautes, mais sous cette forme cela marche, je vais signaler le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération