• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Iran, la rupture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 16 juin 2009 01:10

Anakin,

En fait, Ahmedinejad n’est pas un dictateur - il n’en a pas le pouvoir. Le dictateur c’est Khamenei et son clan de mollahs.
Ce qui est inquiétant avec Ahmedinejad, c’est que son groupe, agrégé autoour de Misbah-Yazdi, croit réellement à un contrat passé avec l’Imam absent, qui doit reparaître un jour prochain dans une mosquée précise. Ce sont des millénaristes, et, à ce titre, peuvent tout à fait souhaiter un cataclysme pour peu qu’il hâte le Grand Jour.

Sinon, les analogies sont difficiles - l’Iran subit un régime dictatorial et tatillon sur les points les plus infimes, et en même temps d’innombrables Iraniens habitent à l’étranger, se déplacent librement pour rentrer dans leur pays, voter et faire des affaires. Rien qu’un léger infléchissement dans l’équilibre des clans au pouvoir et un grand dégel peut se produire.

Cosmic, tu me flattes trop - j’ai effectivement étudié le farsi et la littérature iranienne, me suis rendu dans la région à plusieurs reprises, ai de nombreux amis iraniens, mais cela ne fait pas de moi un expert.

Quant à l’aspect politique, je ne cache pas que je n’aime pas les révolutions en général. Ni la française, ni la russe, ni l’iranienne. Je préfère des évolutions qui n’excluent pas de temps en temps un coup de pouce énergique. Mais quand on lache la foule et ses tribuns, le pire est à prévoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès