Commentaire de stephanemot
sur Iran, la rupture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
comme je l’ai indique, les elections de 2005 etaient deja entachees de serieux soupcons, et le « reformateur » Mousavi apportait des gages de continuite au regime.
la difference avec 2005 vient du premier mandat d’Ahmadinejad, pour le moins clivant, et d’ attentes phenomenales renforcees par la deferlante Obama.
au hold up de 2005 a succede un veritable coup d’etat, bien plus systemique. quelque chose s’est vraiment casse.
Derniers commentaires
-
24/06 15:34 - -=[SPY]=-
D’une je n’ai pas dit que la majorité est « con » ce que par contre vous affirmez. (...)
-
18/06 14:25 - Christoff_M
et les opposants a Aminejad en liaison avec des branchouilles parisiens cousins de Kouchner, (...)
-
18/06 14:06 - Christoff_M
il faudrait que l’Occcident arrête de jouer double jeu comme au Pakistan, on voit le (...)
-
18/06 11:10 - socrate75
-
18/06 11:08 - socrate75
ne prends tes rêves pour des réalités tu vas vite déchanter. attends un peu
-
18/06 11:06 - socrate75
Et bien tu as raison mcm : regardez bien la guerre perdue au Liban par tes amis sionistes en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération