Commentaire de Emile Mourey
sur Alésia, le bafouillage continue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ffi
Tout à fait d’accord avec votre première partie. Qu’après mes explications et publications, la communauté scientifique et les médias s’imaginent encore que Bibracte ait pu être un centre de communication pour le pays éduen et la Gaule, en plein Morvan, c’est quelque chose de difficile à comprendre.
En ce qui concerne vos interrogations, on ne peut que constater que les dialectes locaux sont très longtemps restés sans écriture. C’est le cas du patois bressan qui n’a commencé à être mis par écrit qu’au XVIIème siècle. Pour ce qui est des élites, colons venus d’ailleurs ou autochtones sortis du peuple, le grec, koïné et latin, sont les langues commerciales qui se sont tout naturellement imposées, un ou deux siècles avant l’arrivée des Romains et peut-être même plus tôt. C’est ainsi que les Helvètes ont rédigé leurs tables de recensement en grec et que le rhéteur gaulois Marcus Antonius Gripho a enseigné le latin... à Jules César lui-même (cf. Suétone).
Derniers commentaires
-
18/06 05:20 - ffi
@ neth, je ne dirais pas exagéré. A partir du moment, où l’hypothèse de départ « Une (...)
-
18/06 04:33 - ffi
En fait quand je dis incompréhensible pour la République, c’est plus parce que je pense (...)
-
17/06 17:13 - Emile Mourey
-
17/06 14:31 - neth
Merci pour ces articles fort intéressants :) N’étant pas historien il n’est pas (...)
-
17/06 10:25 - Emile Mourey
@ ffi Vous dites : C’est incompréhensible que la République vous refuse cette (...)
-
16/06 18:54 - Emile Mourey
@ ffi Vous avez raison. Même si j’ai longtemps cru que ce n’était pas possible, je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération