• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fred

sur Nucléaire : logique énergétique ou économique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fred (---.---.126.218) 18 février 2006 00:21

J’aimerais que vous fassiez la distinction entre énergie et électricité.. Si, en France, plus de 80% de l’électricité provient du nucléaire, cela ne pèse « que » 20% environ dans la consommation d’énergie (moins de 6% dans le monde).

Par ailleurs, si le nucléaire produit peu de gaz à effet de serre, ce n’est pas pour autant la solution pour enrayer les changements climatiques comme on l’entend trop souvent. On l’a vu, en France, le nucléaire, c’est environ 20% de énergie. Pour remplacer le pétrole et le gaz, il faudrait donc construire une multitude de nouveaux réacteurs (où ?)... et les alimenter avec un combustible dont même le CEA reconnaît les limites proches.

Arrêtons de fantasmer, sobriété et efficacité énergétique couplées à une programme de développement des énergies renouvelabes est bien plus cohérent !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès