• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vilain petit canard

sur Le trou de la Sécurité Sociale expliqué par les arrêts de travail injustifiés ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vilain petit canard Vilain petit canard 18 juin 2009 13:49

Eh ! Pourquoi tout ce battage ? Tout simplement parce que le pouvoir en place a une stratégie gagnante qu’il utilise à tous les coups : pour un problème donné, sortir une fraude ou une infraction (due à un méchant vicieux, quoi), en faire une règle, puis laisser entendre qu’elle explique tout et qu’il suffit d’intervenir dessus pour tout arranger. et au passage, on intensifie le flicage de tous.

Exemple 1 : il y a trop de manifs, on va mettre en valeur les jeunes (ces nouveaux loups-garous) casseurs et cagoulés qui se dissimulent et qui cassent tout, et on pond une loi anti-cagoule.

Exemple 2 : un chien mord un enfant, on nous ressort les « trafiquants » (jeunes de banlieue, surtout) de chiens dangereux « génétiquement faits pour attaquer les petits nenfants », qui laissent leur fauve en toute liberté dans la rue, et on pond une loi pro-muselière.

Exemple 3 : les impôts rapportent moins, les gens n’ont plus de ronds, alors on nous casseles pieds avec les « fraudeurs au fisc » qui font perdre des milliards. Ah, là, faut faire gaffe, les émigrés fiscaux comme Johnny ne sont pas des fraudeurs, mais de justes citoyens se protégeant contre les excès sauvages de l’état prédateur socialo-communiste, eux, on leur dit rien.

Alors aujourd’hui, exemple 4 : ce sont les arrêts de travail « frauduleux », bien entendu, qui expliquent le trou gigantesque de la Sécu.

Prochains méchants à prévoir dans les mois qui suivent : les immondes trafiquants de chair humaine du travail clandestin (trou de la Sécu, pareil), les abominables criminels qui vendent des bonbons sucrés à la sauvette aux petits nenfants (épidémie de diabète et de surpoids), et les délinquants en blouse grise, c’est-à-dire les épiciers qui ne rendent pas la monnaie (ce qui explique l’inflation).

On est bien d’accord.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès