• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thierry

sur La musique hippy n'est-elle pas cent fois supérieure au punk ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thierry (---.---.201.84) 7 novembre 2006 19:14

Tout à fait d’accord. Pourquoi toujours pendre des gants avec le punk et autres courants « rockement corrects » sous pretexte d’énergie primale salutaire ou socialement contestataire ? Quelle contestation d’ailleurs ? A quoi ça nous a mené tout ça : de la daube musicale en veut tu en voilà depuis la fin des seventies et le triomphe du capitalisme dans toutes les activités humaines.

Moi, ce qui m’interesse, c’est la musique pour elle même, et c’est tout. Quant à cette fameuse « energie », elle est tout aussi présente chez Bartok, chez Monterverdi que chez MAGMA, chez YES, chez Mozart, etc. Tout ce qui est bien pensé et bien joué délivre son lot d’énergie, de « groove », d’émotion.

Alors que le punk finalement, c’est quoi : des crétins à moitié facho vociférant dans un micro comme des porcs et vomissant de la bière sur des amplis. Aucun interêt !

Merci de remettre les pendules à l’heure avec cet article, il y a longtemps qu’on attendait (et nous sommes nombreux) que quelqu’un le dise haut et fort.

Ca mériterait même un livre entier un sujet pareil, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès