• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anthony Meilland

sur Composer avec l'économisme, ou comment renverser le glissement vers un paradigme borgne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anthony Meilland Anthony Meilland 7 novembre 2006 20:37

Pourtant il ne faut pas nier l’implication caché dans le « rendez a César.. ». L’homme doit accepter, d’après le fils de dieu, lui même dieu par le super principe de la trinité (enfin je crois ?), de se soumettre à César, donc à l’abitraire (les Romains avaient mauvais presse à cette époque ¨sur ces terres).

Donc le sens de la phrase me semble être : Moi, Dieu, je vous demande de vous soumettre à toute autorité imposé sur Terre, et à Moi même dans l’outre-monde.

Il y a une forme de verticalité dans l’argument qui prépare l’avénnement avec Théodose d’un régime théocratique chrétien.

Le libre arbitre, n’est en fait qu’une invention pour permette à Dieu de punir l’homme pour leurs fautes, et donc à ses représentant sur Terre d’en faire autant. Si l’homme était une marionette la punition pour un crime serait injuste !

On a appris depuis Freud et l’invention de la psychanalise, que le libre arbitre avait des limites !

Je maintiens que Religion, c’est à dire organisation transcendantale de la société, et République, c’est à dire organisation immanente de la société, ne sont pas compatible et que leur mélange est intrinsequemt contradictoire et pervers.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de place pour la spiritualité et le déïsme dans notre société. Il ne peut simplement pas s’organiser en Religion (c’est à dire en lien entre les hommes) sans entrer en contradiction avec la Republique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès