• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maharadh رجل حر

sur Un groupe de députés demande l'interdiction de la burka ou du niqab !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maharadh maharadh رجل حر 19 juin 2009 10:35

Personne n’est dupe : vouloir créer une commission d’enquête sur le port de la burka -comme le propose une soixantaine de députés- c’est déjà poser, en filigrane, la question de son interdiction. Et il faut bien avoir le courage d’écrire que cette question là, dérangeante et pulsionnelle, n’est ni pertinente, ni raisonnable, ni intellectuellement cohérente.
 Invoquer la liberté des femmes et la résistance contre toutes les formes et tous les symboles de soumission qu’on voudrait leur imposer est un élan naturel et salutaire, pourtant. Comment ne pas être gêné, attristé ou carrément choqué quand on croise en pleine rue ces apparitions, tout droit sorties d’un épisode de Belphégor, qui semblent emmurées dans leur forteresse de coton noir ?
 On ne saurait rester inerte devant l’image d’un tel effacement, d’un tel signal de méfiance adressé à la société. D’un tel déni de soi. On ne saurait rester passif devant une telle provocation à l’égard des valeurs d’égalité de la société française, en particulier quand elle s’exprime dans une salle des mariages ou chez le médecin ?

 Mais l’émotion est mauvaise conseillère, et elle se heurte très vite au droit : comment préjuger, sur un simple sentiment personnel, que le voile intégral est le révélateur d’une contrainte subie ? Sur quelles bases juridiques faudrait-il justifier la prohibition d’un vêtement jugé a priori liberticide ?
 Une nouvelle arme législative apparaîtrait comme une réponse inadaptée et probablement inconstitutionnelle. Au nom du respect des libertés individuelles -on peut s’habiller comme on veut !- la commission Stasi avait préconisé un équilibre intelligent.

 Il paraît impossible, aujourd’hui, d’aller au-delà de « la loi sur le voile » de 2004, que les démocraties anglo-saxonnes -Barack Obama en tête- trouvent déjà très excessive... Plutôt consensuelle, elle a généré un apaisement manifeste et constitue, à l’usage, une protection solide et précieuse pour le principe de laïcité à l’école et dans les services publics. C’est une réussite ! Une fermeté supplémentaire à l’égard d’une petite minorité de fondamentalistes -forcément perçue comme stigmatisante pour tous les musulmans- ne ferait qu’encourager, en réaction, une identification des jeunes à l’islam radical.

 Moins spectaculaire mais autrement plus exigeante, la pédagogie patiente d’une société sereine mais intraitable sur l’égalité des sexes, dès la plus petite enfance, sera bien plus efficace...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès