Commentaire de Forest Ent
sur Composer avec l'économisme, ou comment renverser le glissement vers un paradigme borgne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Pourtant il ne faut pas nier l’implication caché dans le »rendez a César..« . L’homme doit accepter de se soumettre à César. »
C’est une interprétation.
« Le libre arbitre, n’est en fait qu’une invention pour permettre à Dieu de punir l’homme pour leurs fautes. »
... et surtout en l’occurrence pour qu’il ait effectivement une responsabilité morale de ses actes, contrairement aux religions polythéistes et dualistes. Sinon pourquoi une morale ? Et comment construit-on une morale sans postuler un libre arbitre ?
« On a appris depuis Freud et l’invention de la psychanalyse que le libre arbitre avait des limites ! »
Et voilà en quoi le matérialisme conduit au nihilisme ! Soit le libre arbitre existe, soit le crime n’existe pas, Mr Karamazov. Si tout est régi par les lois de la physique, où est le libre arbitre, et où est la morale ?
Derniers commentaires
-
08/11 16:16 - Forest Ent
« Une interpretation qui rend bien compte du rôle de la religion chrétienne dans la soumission (...)
-
08/11 10:18 - Anthony Meilland
« C’est une interprétation. » Oui ! Une interpretation qui rend bien compte du rôle de (...)
-
07/11 23:18 - Forest Ent
« Pourtant il ne faut pas nier l’implication caché dans le »rendez a César..« . (...)
-
07/11 20:37 - Anthony Meilland
Pourtant il ne faut pas nier l’implication caché dans le « rendez a César.. ». (...)
-
07/11 18:09 - Forest Ent
@ Anthony Meilland « Puisque dieu est omnipotent, c’est lui qui a organisé le pouvoir (...)
-
07/11 18:01 - Forest Ent
@ Anthony Meilland « un état laïc, c’est à dire qui ne reconnait ni ne soutient aucun (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération