Commentaire de Pierrot
sur Eau : pour ou contre la mise en boîte ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
0 Olivier Cabanel,
certes, il est préférable d’éliminer les « polluants » à la source.
L’osmoseur est bien ce que j’ai dit.
C’est un fait qui ne peut être contesté.
L’osmose inverse arrête toutes les molécules petites dont le NaCl, les nitrites, les nitrates, les chlorures, les phosphates, ... bien sûr les métaux Hg, Pb, CrVI, les métalloïdes tels que l’arsenir ... tout les ingénieurs et chercheurs en chimie vous le confirmeront.
Bonne fête.
Derniers commentaires
-
16/07 20:29 - blibgnu
Merci pour cet article. En complément des conseils de Pierrot vous pouvez aussi faire décrire (...)
-
21/06 20:27 - Pierrot
à Olivier, Un des derniers conseils et je repars à la fête de la musique. Pour boire une eau (...)
-
21/06 12:33 - Pierrot
à Olivier, Tout à fait exact. L’eau pure n’est pas potable et dangereuse pour la (...)
-
21/06 12:25 - Pierrot
à Olivier, vous avez écrit plus haut : « le chlore c’est de l’acide chlorhydrique (...)
-
21/06 11:55 - Pierrot
à Olivier Cabanel, Vous vivez dans les montagnes mais la majeure population française et même (...)
-
21/06 11:43 - Pierrot
0 Olivier Cabanel, certes, il est préférable d’éliminer les « polluants » à la source. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération